Решение по делу № 2-41/2024 (2-375/2023;) от 08.12.2023

Дело № 2-41/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым о возмещении материального ущерба, третье лицо- Администрация города Армянска Республики Крым,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым о возмещении материального ущерба, третье лицо- Администрация города Армянска Республики Крым.

Истец ФИО1, представитель ответчика - Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым, представитель третьего лица- Администрации города Армянска Республики Крым на подготовку к судебному разбирательству не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

05.02.2024 г. судьей Армянского городского суда Республики Крым Феденевой Т.Н. заявлен самоотвод по гражданскому делу по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым о возмещении материального ущерба, третье лицо- Администрация города Армянска Республики Крым, гражданское дело № 2-41/2024 передано судье Исроиловой В.У.

В порядке подготовки к судебному разбирательству судом установлено, что истец ФИО1 приходится супругом ФИО2, которая является секретарем судебного заседания Армянского городского суда Республики Крым.

Согласно требованиям ст.19 ч.1 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 ГПК РФ, судья обязан заявить самоотвод.

В соответствии со ст. 16 ч.1 п. 3, ч.2 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

ФИО2 является секретарем судебного заседания Армянского городского суда Республики Крым и является супругой истца ФИО1, указанные обстоятельства могут вызвать сомнение в объективности и беспристрастности при рассмотрении дела.

    При таких обстоятельствах считаю необходимым заявить самоотвод.

Учитывая, что после заявления о самоотводе в Армянском городском суде Республики Крым, замена судьи становится невозможной, суд считает необходимым в соответствии со ст. 21 ч.2 ГПК РФ направить гражданское дело в Верховный Суд Республики Крым для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой суд.

Руководствуясь ст. ст. 16, 20,21 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявить самоотвод по гражданскому делу по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым о возмещении материального ущерба, третье лицо- Администрация города Армянска Республики Крым, удовлетворить.

Гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым о возмещении материального ущерба, третье лицо- Администрация города Армянска Республики Крым, направить в Верховный Суд Республики Крым для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой суд.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: