Решение по делу № 2-2996/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-2996/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта                                11 декабря 2023 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Постниковой Я.В., с участием истца – Михайлова С.И., представителя истца – Михайлова А.С., ответчика – Ивасенко В.И., представителя ответчика – Мартынюка О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Сергея Ивановича к Ивасенко Вере Ивановне, с участием третьего лица, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разделе жилого дома,

у с т а н о в и л :

Михайлов С.И. обратился в суд с иском к Ивасенко В.И. о разделе жилого дома общей площадью 102,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками (по ? доле в праве каждый) указанного домовладения. Вне судебном порядке они не могут произвести раздел указанного дома, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны согласовали следующий порядок раздела жилого дома с кадастровым номером №<номер>, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому считают необходимым выделить в натуре, то есть в отдельную собственность, следующие помещения:

1.1. Михаи?лову С. И.:

- здание литер. А: цокольный этаж: помещение №<номер> площадью 18,1 м2, помещение №<номер> площадью 4,8 м2; первый этаж: помещение №<номер> площадью 14,2 м2, помещение №<номер> площадью 7,0 м2, помещение №<номер> площадью 3,1 м2, помещение №<номер> площадью 7,8 м2,

- сарай литер. Б: первый этаж: помещение №<номер>, помещение №<номер>, помещение №<номер>; второй этаж: помещение №<номер>, помещение №<номер>, помещение №<номер>, помещение №<номер> (согласно схемы судебной строительно-технической, землеустроительной экспертизы №<номер>.СЭ.06.2023-24 от <дата> по гражданскому делу №<номер>);

- уборная литер. Г;

1.2.    Ивасенко В. И.:

- здание литер. А: цокольный этаж: помещение №<номер> площадью 6,9 м2, помещение №<номер> площадью 16,3 м2; первый этаж: помещение №<номер> площадью 6,6 м2; помещение №<номер> площадью 14,6 м2; помещение №<номер> площадью 3,1 м2;

- сарай литер. Б : первый этаж: помещение №<номер>, помещение №<номер>; второй этаж: помещение №<номер>, помещение 2-2 (согласно схеме судебной строительно-технической, землеустроительной экспертизы №<номер>.СЭ.06.2023-24 от <дата> по гражданскому делу №<номер>);

- уборная литер. Е.

2. Стороны согласовали, что при выделении помещений жилого дома с кадастровым номером №<номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре, то есть в отдельную собственность согласно п.п. 1.1, 1.2 настоящего соглашения, компенсация сторонами друг другу не выплачивается.

Стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к выводу об отсутствии их противоречия закону (в т.ч. требованиям, предъявляемым к мировым соглашениям, ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениям семейного кодекса Российской Федерации).

Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

Условия мирового соглашения также отвечают критерию исполнимости, поскольку нарушение зафиксированных в мировом соглашении договоренностей влечет принудительное исполнение.

Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, согласовали его условия в пределах заявленных исковых требований, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению (ст. 220 ГПК РФ).

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

по гражданскому делу по иску Михайлова С. И. к Ивасенко В. И., с участием третьего лица, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разделе жилого дома, утвердить мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к соглашению, что:

1. Стороны согласовали следующий порядок раздела жилого дома с кадастровым номером №<номер>, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому считают необходимым выделить в натуре, то есть в отдельную собственность, следующие помещения:

1.1. Михаи?лову С. И.:

- здание литер. А: цокольный этаж: помещение №<номер> площадью 18,1 м2, помещение №<номер> площадью 4,8 м2; первый этаж: помещение №<номер> площадью 14,2 м2, помещение №<номер> площадью 7,0 м2, помещение №<номер> площадью 3,1 м2, помещение №<номер> площадью 7,8 м2,

- сарай литер. Б: первый этаж: помещение №<номер>, помещение №<номер>, помещение №<номер>; второй этаж: помещение №<номер>, помещение №<номер>, помещение №<номер>, помещение №<номер> (согласно схемы судебной строительно-технической, землеустроительной экспертизы №<номер>.СЭ.06.2023-24 от <дата> по гражданскому делу №<номер>);

- уборная литер. Г;

1.2.    Ивасенко В. И.:

- здание литер. А: цокольный этаж: помещение №<номер> площадью 6,9 м2, помещение №<номер> площадью 16,3 м2; первый этаж: помещение №<номер> площадью 6,6 м2; помещение №<номер> площадью 14,6 м2; помещение №<номер> площадью 3,1 м2;

- сарай литер. Б: первый этаж: помещение №<номер>, помещение №<номер>; второй этаж: помещение №<номер>, помещение 2-2 (согласно схеме судебной строительно-технической, землеустроительной экспертизы №<номер>.СЭ.06.2023-24 от <дата> по гражданскому делу №<номер>);

- уборная литер. Е.

2. Стороны согласовали, что при выделении помещений жилого дома с кадастровым номером №<номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре, то есть в отдельную собственность согласно п.п. 1.1, 1.2 настоящего соглашения, компенсация сторонами друг другу не выплачивается.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                 Ю.С. Кононова