Дело №1-108/2024
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Семёнов 31 июля 2024 года
Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В., при секретаре судебного заседания Кочетковой Ю.А., с участием
государственного обвинителя- помощника Семеновского городского прокурора Шабалина А.А.,
подсудимого Белов Р.С., защитника адвоката Рябинина С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Семеновского районного суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Белов Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, родной язык- русский, образование среднее профессиональное, разведенного, имеющего малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не имеющего основного места работы, работающего по договорам подряда, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
03.03.2024 около 17 часов Белов Р.С. находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и дальнейшее хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел Белов Р.С. в указанное время, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с сим-картой оператора «<данные изъяты>» с неустановленного абонентского номера, при помощи сети <данные изъяты> через мессенджер «<данные изъяты>» при помощи интернет-бота, заказал у неустановленного лица наркотическое средство, выбрав в автоматическом режиме вес и название наркотического средства. Затем Белов Р.С. перевел денежные средства через мобильное приложение «<данные изъяты>» со своей банковской карты «<данные изъяты>» в сумме 1800 рублей на неустановленный обвинением номер счета, указанный ему в телеграммы канале. После оплаты наркотического средства Белов Р.С. на мобильный телефон пришло сообщение от неустановленного лица, в котором были указаны географические координаты места нахождения закладки с наркотическим средством, согласно которым, наркотическое средство находилось в лесном массиве <адрес>.
03.03.2024 после 17 часов Белов Р.С., продолжая реализовывать свой умысел, на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя, не осведомленного о преступных намерениях Белов Р.С., по ранее введенным в мобильный телефон координатам через мобильное приложение «<данные изъяты>» места нахождения тайника-закладки приехал в лесной массив, расположенный в 300 метрах на северо-запад от СНТ «Снежинка» в <адрес>, где отыскал и обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством, которое находилось в полимерном пакете. Находящееся в закладке наркотическое средство Белов Р.С. забрал себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного потребления.
После этого, с незаконно приобретенным наркотическим средством Белов Р.С. вышел из лесного массива, сел в автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, и направился в сторону <адрес>. 03.03.2024 года в 18 часов 10 минут около <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>»,с государственным регистрационным знаком № был остановлен сотрудниками ОМВД России по Семеновскому г.о., передвигавшийся в автомобиле Белов Р.С. при котором находилось наркотическое средство был доставлен в ОМВД России по Семеновскому г.о. 03.03.2024 в 18 часов 56 минут в ходе личного досмотра Белов Р.С. в кабинете № ОМВД России по Семеновскому г.о., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Семеновскому г.о. в левом кармане его брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством. Таким образом наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в Российской Федерации.
Согласно заключению эксперта №Э от 14.03.2024, представленное на экспертизу вещество в пакете, изъятом у Белов Р.С., содержит в своем составе – а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N – метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г № 882). Масса вещества, представленного на экспертизу, составила 0,389 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,409 грамма (согласно справке о результатах исследования № 351И от 03.03.2024 специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.
Подсудимый Белов Р.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью. От дачи показаний в ходе судебного следствия Белов Р.С. отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что испытывает чувство раскаяния за содеянное. Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч.3 п.1 УПК РФ показаний Белов Р.С., данных им при производстве расследования следует, что 03.03.2024 около 17 часов он находился дома по адресу: <адрес>. В это время у него возник умысел заказать наркотические средства для личного потребления. С целью реализации умысла, он с сотового телефона марки «<данные изъяты>», c сим-карты «<данные изъяты>», абонентский номер не помнит, так как приобрел данную сим-карту примерно 3 дня назад, посредством сети интернет, зашел в мессенджер «<данные изъяты>», где заказал наркотические средства, а именно соль 0,5 грамма на сумму 1800 рублей, для своего личного потребления. После чего ему пришло смс сообщение в этом же приложении с указанием номера карты, номер карты не помнит. На указанный номер карты он перевел денежные средства в сумме 1800 рублей, используя свою карту «<данные изъяты>». После оплаты ему в этом же приложении пришло смс с фотографией, где были указаны координаты, то есть место расположения закладки с наркотическим средством, за которое он перевел денежное средство. Он ввел данные координаты в приложении «<данные изъяты>», установленном на его сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», абонентский номер не помнит, по координатам, введенным в навигатор ему стало понятно, что данная закладка находится в <адрес>. После этого, он позвонил своему знакомому ФИО2, который работает в службе такси № и попросил, чтобы тот приехал за ним по адресу: <адрес>. После чего ФИО2 приехал за ним на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственным регистрационный знак не помнит. Они прокатились по улицам <адрес>, и он попросил ФИО2, чтобы тот его отвез на кладбище в <адрес>, и они поехали туда. О том, что они едут за наркотическим средством ФИО2 он ничего не сказал. Когда они подъехали к кладбищу в <адрес>, он попросил, чтобы ФИО2 подождал его недолго и ФИО2 в автомобиле ждал его на обочине дороги около кладбища в <адрес>. Он в это время пошел в сторону кладбища искать по координатам, указанным по фотографии, закладку с наркотическим веществом. Немного поискав закладку возле кладбища, он нашел полимерный пакет, то есть закладку с наркотическим веществом, которую подобрал с земли и убрал в задний левый карман брюк. После того, как он забрал закладку с наркотическим веществом, он вернулся в автомобиль к ФИО2, и они поехали в сторону <адрес>. Недалеко от переезда, расположенного в <адрес>, точный адрес не знает, их остановил сотрудник ППСП ОМВД России по Семеновскому г.о., после чего они были доставлены в ОМВД России по Семеновскому г.о., где при личном досмотре у него было изъято наркотическое вещество, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>», карта «<данные изъяты>». Наркотические средства он приобрел для своего личного пользования, без цели сбыта. Вину свою по факту незаконного хранения и приобретения наркотического вещества признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
(л.д. 107-111)
Виновность Белов Р.С. в совершенном преступлении кроме его личного признания подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4, который показал, что 03.03.2024 года он совместно с командиром ППСП ст. сержантом полиции ФИО8, ст. сержантом полиции ФИО7, ст.сержантом полиции ФИО6, мл. сержантом полиции ФИО5 работал во вторую смену на служебной автомашине. 03.03.2024 около 18 часов им по оперативной информации стало известно, что у пассажира, передвигающегося на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № при себе могут находиться наркотические средства. С целью проверки данной информации он совместно с командиром ППСП ст. сержантом полиции ФИО8, ст.сержантом полиции ФИО7, ст. сержантом полиции ФИО6, и мл. сержантом полиции ФИО5 выдвинулся на служебном автомобиле на трассу <адрес> задержать вышеуказанный автомобиль и пассажира вышеуказанного автомобиля. 03.03.2024 в 18 часов 10 минут у <адрес> ими был задержан пассажир вышеуказанного автомобиля — Белов Р.С., который был доставлен в ОМВД России по Семеновскому г.о. для проведения личного досмотра. Затем ему стало известно, что у Белов Р.С. в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета. 03.03.2024 по данному факту было сделано сообщение в ДЧ ОМВД России по Семеновскому г.о. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП. Затем ему стало известно, что в данном свертке находилось а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон.
(л.д. 32)
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, который показал, что работает в ОМВД России по Семеновскому г.о. в должности ППСп ОМВД России по Семеновскому г.о. 03.03.2024 года он совместно с командиром ППСП ст. сержантом полиции ФИО8, ст.сержантом полиции ФИО7, мл. сержантом полиции ФИО5 стажером ФИО4 работал во вторую смену на служебной автомашине. 03.03.2024 около 18 часов им по оперативной информации стало известно, что у пассажира, передвигающегося на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № при себе могут находиться наркотические средства. С целью проверки данной информации он совместно с командиром ППСП ст. сержантом полиции ФИО8, ст. сержантом полиции ФИО7, ст. сержантом полиции ФИО6 и стажером ФИО4 выдвинулся на служебном автомобиле на трассу <адрес> задержать вышеуказанный автомобиль и пассажира вышеуказанного автомобиля. 03.03.2024 в 18 часов 10 минут у <адрес> ими был задержан пассажир вышеуказанного автомобиля — Белов Р.С., который был доставлен в ОМВД России по Семеновскому г.о. для проведения личного досмотра. Затем ему стало известно, что у Белов Р.С. в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета. 03.03.2024 по данному факту было сделано сообщение в ДЧ ОМВД России по Семеновскому г.о. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП. Затем ему стало известно, что в данном свертке находилось а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон.
(л.д. 33)
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, который показал, что работает в ОМВД России по Семеновскому г.о. в должности полицейского водителя ОМВД России по Семеновскому г.о. 03.03.2024 года он совместно с командиром ППСП ст. сержантом полиции ФИО8, ст.сержантом полиции ФИО7, ст.сержантом полиции ФИО6, стажером ФИО4 работал во вторую смену на служебной автомашине. 03.03.2024 около 18 часов им по оперативной информации стало известно, что у пассажира, передвигающегося на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № при себе могут находиться наркотические средства. С целью проверки данной информации он совместно с командиром ППСП ст. сержантом полиции ФИО8, ст. сержантом полиции ФИО7, ст. сержантом полиции ФИО6, и стажером ФИО4 выдвинулся на служебном автомобиле на трассу <адрес> задержать вышеуказанный автомобиль и пассажира вышеуказанного автомобиля. 03.03.2024 в 18 часов 10 минут у <адрес> ими был задержан пассажир вышеуказанного автомобиля — Белов Р.С., который был доставлен в ОМВД России по Семеновскому г.о. для проведения личного досмотра. Затем ему стало известно, что у Белов Р.С. в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета. 03.03.2024 по данному факту было сделано сообщение в ДЧ ОМВД России по Семеновскому г.о. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП. Затем ему стало известно, что в данном свертке находилось а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон.
(л.д. 34)
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, который показал, что работает в ОМВД России по Семеновскому г.о. в должности ППСп ОМВД России по Семеновскому г.о. 03.03.2024 года он совместно с командиром ППСП ст. сержантом полиции ФИО8, ст.сержантом полиции ФИО6, мл. сержантом полиции ФИО5, стажером ФИО4 работал во вторую смену на служебной автомашине. 03.03.2024 около 18 часов им по оперативной информации стало известно, что у пассажира, передвигающегося на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № при себе могут находиться наркотические средства. С целью проверки данной информации он совместно с командиром ППСП ст. сержантом полиции ФИО8, ст. сержантом полиции ФИО6, мл. сержантом полиции ФИО5 и стажером ФИО4 выдвинулся на служебном автомобиле на трассу <адрес> задержать вышеуказанный автомобиль и пассажира вышеуказанного автомобиля. 03.03.2024 в 18 часов 10 минут у <адрес> ими был задержан пассажир вышеуказанного автомобиля — Белов Р.С., который был доставлен в ОМВД России по Семеновскому г.о. для проведения личного досмотра. Затем у Белов Р.С. в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета. 03.03.2024 по данному факту было сделано сообщение в ДЧ ОМВД России по Семеновскому г.о. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП. Затем ему стало известно, что в данном свертке находилось а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон.
(л.д. 35-36)
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, который показал, что 03.03.2024 года он совместно со ст. сержантом полиции ФИО7, ст. сержантом полиции ФИО6, мл.сержантом полиции ФИО5 и стажером ФИО4 работал во вторую смену на служебной автомашине. 03.03.2024 около 18 часов им по оперативной информации стало известно, что у пассажира, передвигающегося на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № при себе могут находиться наркотические средства. С целью проверки данной информации он совместно со ст. сержантом полиции ФИО7, ст. сержантом полиции ФИО6, мл.сержантом полиции ФИО5 и стажером ФИО4 выдвинулся на служебном автомобиле на трассу <адрес> задержать вышеуказанный автомобиль и пассажира вышеуказанного автомобиля. 03.03.2024 в 18 часов 10 минут у <адрес> ими был задержан пассажир вышеуказанного автомобиля — Белов Р.С., который был доставлен в ОМВД России по Семеновскому г.о. для проведения личного досмотра. Затем ему стало известно, что у Белов Р.С. в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета. 03.03.2024 по данному факту им было сделано сообщение в ДЧ ОМВД России по Семеновскому г.о. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП. Затем ему стало известно, что в данном свертке находилось а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон.
(л.д. 37-39)
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2, который показал, что подрабатывает водителем в службе такси «№» на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №. Собственником автомобиля является его дочь ФИО2 В ГИБДД автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № зарегистрирован на дочь, но пользуется данным автомобилем на постоянной основе он, также он вписан в страховой полис данного автомобиля. 03.03.2024 он находился на рабочем месте. Белов Р.С. является его постоянным клиентом. 03.03.2024 в 17 часов 20 минут на его сотовый телефон позвонил Белов Р.С. и попросил приехать за по адресу: <адрес>. Он за ним приехал около 17 часов 30 минут по вышеуказанному адресу. Когда он к нему приехал, они поехали по улицам <адрес> и затем Белов Р.С. попросил отвезти на кладбище, которое находится в <адрес>. Они поехали в <адрес>. Когда они приехали к кладбищу в <адрес>, он встал на обочине дороги, около кладбища в <адрес>, Белов Р.С. сказал подождать 15 минут, вышел из автомобиля и ушел на кладбище, он остался Белов Р.С. ждать в автомобиле. Затем Белов Р.С. спустя 15 минут вернулся в автомобиль, они поехали в <адрес> и недалеко от переезда, расположенного на <адрес>, точный адрес не знает, их остановили сотрудники ППСП ОМВД России по Семеновскому г.о., которые пояснили, что по оперативной информации стало известно, что у пассажира автомобиля при себе могут находиться запрещенные вещества. После чего они были доставлены в ОМВД России по Семеновскому г.о. Что делал Белов Р.С. на кладбище ему не известно, он Белов Р.С. не спрашивал и Белов Р.С. ему не говорил. Затем ему стало известно, что у Белов Р.С., которого он подвозил 03.03.2024 на кладбище в <адрес> при себе находились наркотические средства. Он не знал, о том, что у Белов Р.С. 03.03.2024 находились при себе наркотические вещества.
(л.д. 40-42)
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10., который показал, что 03.03.2024 около 19 часов он был приглашен в качестве понятого для производства личного досмотра задержанного. Ему были разъяснены права и обязанности. Вместе с ним в качестве понятого был приглашен его знакомый ФИО9 При производстве личного досмотра присутствовали сотрудники полиции, фамилии которых он не помнит, а также присутствовал мужчина, от сотрудников полиции он узнал, что это Белов Р.С.. Личный досмотр задержанного Белов Р.С. производился в кабинете, расположенном в ОМВД России по Семеновскому г.о. В ходе досмотра, сотрудниками полиции Белов Р.С. были разъяснены права и Белов Р.С. было предложено выдать имеющиеся при себе запрещенные к обороту предметы и вещества. В ходе личного досмотра у Белов Р.С. был обнаружен и изъят в левом заднем кармане брюк полимерный прозрачный пакет, в котором, как пояснил Белов Р.С., находилось наркотическое вещество. Далее, сотрудником полиции данный полимерный пакет был упакован в белый бумажный конверт, на котором он и ФИО9 поставили свои подписи. Кроме этого, у досматриваемого Белов Р.С. был изъят сотовый телефон, марку телефона не помнит, который был упакован в бумажный конверт, на котором он и ФИО9 поставили свои подписи и банковская карта «<данные изъяты>», которая также была упакована в белый бумажный конверт, где он и ФИО9 поставили свои подписи. После чего сотрудниками полиции ему и ФИО9 был предъявлен протокол личного досмотра и протокол осмотра места происшествия для ознакомления, где он и ФИО9 поставили свои подписи.
(л.д. 43-44)
Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, который показал, что 03.03.2024 около 19 часов он был приглашен в качестве понятого для производства личного досмотра задержанного. Ему были разъяснены права и обязанности. Вместе с ним в качестве понятого был приглашен его знакомый ФИО10 При производстве личного досмотра присутствовали сотрудники полиции, фамилии которых он не помнит, а также присутствовал мужчина, от сотрудников полиции он узнал, что его зовут Белов Р.С.. Личный досмотр задержанного Белов Р.С. производился в кабинете, расположенном в ОМВД России по Семеновскому г.о. В ходе досмотра, сотрудниками полиции Белов Р.С. были разъяснены права и Белов Р.С. было предложено выдать имеющиеся у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества. В ходе личного досмотра у Белов Р.С. был обнаружен и изъят в левом заднем кармане брюк полимерный прозрачный пакет, в котором, как пояснил Белов Р.С., находилось наркотическое вещество. Далее, сотрудником полиции данный полимерный пакет был упакован в белый бумажный конверт, на котором он и ФИО10 поставили свои подписи. Кроме этого, у досматриваемого Белов Р.С. был изъят сотовый телефон, марку телефона не помнит, который был упакован в бумажный конверт, на котором он и ФИО10 поставили свои подписи и банковская карта «<данные изъяты>», которая также была упакована в белый бумажный конверт, где он и ФИО10 поставили свои подписи. После чего сотрудниками полиции ему и ФИО10 был предъявлен протокол личного досмотра и протокол осмотра места происшествия для ознакомления, где он и ФИО10 поставили свои подписи.
(л.д. 45-46)
Кроме показаний свидетелей, вину Белов Р.С. подтверждают, протоколы следственных действий, заключения экспертов, вещественные доказательства и письменные доказательства:
сообщение ФИО8, зарегистрированное в КУСП № от 03.03.2024, согласно которому у доставленного в ОМВД России по Семеновскому г.о. гр. Белов Р.С. в ходе личного досмотра был обнаружен прозрачный полимерный пакет, с веществом белого цвета, предположительно с наркотическим веществом.
(л.д. 4)
-рапорт ФИО8 от 03.03.2024, согласно которому им был выявлен факт приобретения и хранения Белов Р.С. наркотического средства (л.д. 5)
-протокол личного досмотра от 03.03.2024, согласно которому ППСП ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО7 у Белов Р.С. был изъят из левого кармана брюк прозрачный полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>» которые были упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц, опечатаны оттиском печати «<данные изъяты>» (л.д. 6)
-протокол осмотра места происшествия от 03.03.2024, согласно которому в кабинете № ОМВД России по Семеновскому г.о. у Белов Р.С. изъяты прозрачный полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», смывы с правой и левой руки, контрольный смыв.
(л.д. 7-10)
- справка о результатах исследования ГУ МВД России по Нижегородской области от 03.03.2024 №И, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N – метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681(введено Постановлением правительства РФ от 30.10.2010 №882). Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 0,409 грамма. При производстве исследования израсходовано 0,020 грамма вещества (л.д. 20)
-протокол осмотра предметов от 05.03.2024 с фото-таблицей, согласно которому в кабинете № ОМВД России по Семеновскому г.о. осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», сим-карта оператора «<данные изъяты>», флеш-карта, банковская карта «<данные изъяты>».
(л.д. 55-60)
-вещественные доказательства - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», сим-карта оператора «<данные изъяты>», флеш-карта, банковская карта «<данные изъяты>»-возвращены на ответственное хранение под расписку Белов Р.С. (л.д. 62-63)
-протокол осмотра предметов от 04.03.2024, согласно которому в ОМВД России по Семеновскому г.о. осмотрен конверт, в котором находится наркотическое вещество, а также осмотрены три почтовых конверта с марлевыми тампонами со смывами рук (с правой, левой, контрольный смыв) Белов Р.С. (л.д. 75-78)
-вещественные доказательства – наркотическое вещество, в прозрачном полимерном пакете, упакованное в белый бумажный конверт; три почтовых конверта с марлевыми тампонами со смывами рук (с правой, левой, контрольный смыв) Белов Р.С. - хранятся в камере наркотических средств ОМВД России по Семеновскому г.о. (л.д. 79)
-протокол выемки от 29.03.2024, согласно которому на автостоянке ОМВД России по Семеновскому г.о. по адресу: <адрес> изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № (л.д. 48-49)
-протокол осмотра предметов от 29.03.2024, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №
(л.д. 50-51)
-вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №- передан на ответственное хранение ФИО2 (л.д. 53-54)
-протокол выемки от 18.03.2024, согласно которому в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» изъята медицинская карта амбулаторного наркологического больного на имя Белов Р.С. (л.д. 66-68)
-протокол осмотра документов от 01.04.2024, согласно которому осмотрена медицинская карта амбулаторного наркологического больного на имя Белов Р.С. (л.д. 69-71)
-вещественное доказательство – медицинская карта амбулаторного больного на имя Белов Р.С. - возвращена на хранение в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ». (л.д. 73-74)
-заключение эксперта №Э от 14.03.2024, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N – метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Масса вещества (смеси), представленном на экспертизу, составляет 0,389 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составила 0,409 грамма (л.д. 85-87)
-протокол проверки показаний на месте с фото-таблицей от 01.04.2024 с фото-таблицей, согласно которому Белов Р.С. указал место, расположенное в 300 метрах от СНТ «Снежинка» <адрес>, где 03.03.2024 он незаконно приобрел наркотическое средство находящееся в полимерном пакете, которое он стал незаконно хранить при себе.(л.д. 94-99)
-заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 19.03.2024, согласно которому Белов Р.С. выявляет признаки психических расстройств в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, синдрома зависимости от наркотических веществ средней стадии, что подтверждается данными анамнеза, а также данными настоящего клинического исследования. Указанные расстройства, однако, не лишали его способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера и проведении стационарной СПЭ не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, медицинских противопоказаний нет. Вероятные сроки лечебно-реабилитационных мероприятий определяются непосредственно при их проведении. Может самостоятельно участвовать в следственных действиях и присутствовать при судебном разбирательстве, а также принимать участие в судебных заседаниях (л.д. 91-92)
Оценивая приведенные свидетелей суд отмечает, что они последовательны и логичны. Правдивость их показаний об обстоятельствах совершенного преступления и виновности Белов Р.С. объективно подтверждается протоколами следственных действий, исследованными судом письменными и вещественными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется. Показания подсудимого Белов Р.С. об обстоятельствах совершенного преступления, данные им в предварительном следствии, также не противоречат показаниям потерпевшего, а поэтому принимаются судом, как достоверные. Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ. Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Белов Р.С. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.
Действия подсудимого Белов Р.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительно размере.
С учетом имеющихся в деле медицинских сведений суд признает Белов Р.С. вменяемым в отношении инкриминируемого преступления и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера. Оснований для освобождения Белов Р.С. от уголовной ответственности, в том числе в связи с назначением судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ с учетом личности Белов Р.С., характера и общественной опасности совершенного преступления, не имеется, как не имеется оснований для постановления приговора в отношении Белов Р.С. без назначения наказания, освобождения его от наказания, предоставления ему отсрочки от наказания в том числе на основании ст.82, 82.1 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Белов Р.С. суд признает:
в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование им раскрытию и расследованию преступления. Указанные действия Белов Р.С. выразились в даче в ходе предварительного следствия подробных признательных и детальных показаний о ранее неизвестных следствию фактических обстоятельства дела, относящихся непосредственно к объективной стороне преступления, а также активном участии в проведении следственных действий, в том числе проверке показаний на месте. Такие показания Белов Р.С. имеют важное доказательственное значение и были положены в основу обвинения.
в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у Белов Р.С. малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание Белов Р.С. своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников. Судом не установлено исключительных обстоятельств (как отдельных смягчающих обстоятельства, так и совокупности таких обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ), связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением Белов Р.С. во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Белов Р.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Судом были исследованы данные, характеризующие личность Белов Р.С., согласно которым в целом он характеризуется удовлетворительно.
Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь установленными ст.3-7 УК РФ принципами уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить Белов Р.С. за совершенное преступление наказание в виде в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
Согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Оснований, приведенных в ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению Белов Р.С. данного вида наказания, судом не установлено. По мнению суда, применительно к личности Белов Р.С. именно привлечение его к выполнению бесплатных общественно полезных работ наилучшим образом будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22.12.2015 г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", правила ст.62,65,66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания. Поскольку Белов Р.С. не назначается максимально строгий вид наказания, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Применение иного более мягкого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с учетом личности осужденного, отсутствия достоверных и проверенных сведений о наличии у него легального источника доходов, размера таких доходов, его имущественного и семейного положения, в том числе наличие у Белов Р.С. малолетних детей, которым он в силу закона обязан предоставлять содержание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом представленных суду сведений о наличии у Белов Р.С. синдрома зависимости от наркотических веществ средней стадии, его нуждаемости в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, отсутствия для этого медицинских противопоказаний суд в силу ч.1 ст.1 ст.72.1 УК РФ считает необходимым возложить на Белов Р.С. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
По уголовному делу в отношении Белов Р.С. избрана мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 350 ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «№», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░,) - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░»- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.