№1-412/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2018 года город Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., с участием:
ст. помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В.,
представителя потерпевшего Немкова А.С.,
подозреваемого Кочурова А.В., его защитника – адвоката Ганцева М.В., представившего удостоверение № 1050 и ордер № 140/14268 от 21 августа 2018 г.,
при секретаре судебного заседания Шаровой М.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кочурова А.В., <данные скрыты>
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кочуров А.В. подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
Так, Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>» (далее ГКУ УР ЦЗН <адрес>), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от <дата> №-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>». Учредителем ГКУ УР ЦЗН <адрес> является Удмуртская Республика. Учредитель ГКУ УР ЦЗН <адрес> является главным распорядителем средств бюджета Российский Федерации, выделяемых ГКУ УР ЦЗН <адрес>.
В неустановленный следствием период времени, но не позднее <дата>, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведенную ему преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы, предложил Кочурову А.В. участвовать в хищении денежных средств, выделенных бюджетом Российской Федерации и выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН <адрес> в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору.
У Кочурова А.В. после предложения лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН <адрес> (Устиновским отделом) в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору.
Кочуров А.В., не имеющий постоянного и стабильного источника дохода, нуждающийся в денежных средствах, на предложение лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласился, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств.
В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно преступному плану, Кочуров А.В. предоставил лицу, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, свою трудовую книжку.
После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и другие неустановленные члены преступной группы, согласно отведенной им преступной роли, внесли в трудовую книжку Кочурова А.В. заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место его трудоустройстве в ООО «Индустрия Сервис» на должности водителя <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и другие члены преступной группы, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Индустрия Сервис», содержащую заведомо ложные сведения о получаемой средней заработной плате Кочуровым А.В. за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая, якобы, составила 16 990 рублей 00 копеек.
Затем, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в один из дней сентября 2013 года, но не позднее <дата>, находясь на территории г. Ижевска, передал Кочурову А.В. справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Индустрия Сервис», содержащую заведомо ложные для Кочурова А.В. сведения о получаемой средней заработной плате последнего за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 16 990 рублей 00 копеек, и трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве Кочурова А.В. в ООО «Индустрия Сервис» на должности водителя <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
Кочуров А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН <адрес> и желая наступления данных последствий, согласно отведенной ему преступной роли <дата> в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут предоставил в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «а», трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве Кочурова А.В. в ООО «Индустрия Сервис» на должности водителя <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Индустрия Сервис», содержащую заведомо ложные сведения о получаемой средней заработной плате за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 16 990 рублей 00 копеек, а также собственноручно заполнил документы, необходимые для признания его безработным и для назначения ему пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него ложные сведения.
В результате этих действий Кочуров А.В. необоснованно признан в качестве безработного в Устиновском отделе ГКУ УР ЦЗН <адрес>, с назначением ему пособия по безработице в размере 5 635 рублей 00 копеек ежемесячно, сроком с <дата> по <дата>.
В последующем, сотрудники бухгалтерии ГКУ УР ЦЗН <адрес>, не осведомленные о подложном характере документов, представленных Кочуровым А.В., а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроков выплаты пособия по безработице, ежемесячно, в период с <дата> по <дата> производили перечисления денежных средств из бюджета Российской Федерации, с расчетного счета УФК открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, выделенных Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес> для осуществления выплат пособий по безработице, Кочурову А.В. на расчетный счет №, открытый в филиале 8618/0076 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 34.
Кочуров А.В. в период времени с <дата> по <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласно отведенной ему преступной роли, ежемесячно получал из бюджета Российской Федерации, с расчетного счета УФК открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, выделенное Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес>, пособие по безработице на расчетный счет №, открытый в филиале 8618/0076 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 34 на общую сумму 67 619 рублей 99 копейки.
Таким образом, в период с <дата> по <дата> Кочуров А.В., действуя умышлено, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>, похитил из бюджета Российской Федерации, выделенные с расчетного счета УФК открытом в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 67 619 рублей 99 копейки, при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.
Действия Кочурова А.В. следователем квалифицированы по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Кочурова А.В. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подозреваемый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, с ходатайством следователя согласился, просил его удовлетворить, поскольку вред причиненный преступлением он возместил.
Защитник полностью поддержал позицию подзащитного.
Представитель потерпевшего пояснил суду, что вред причиненный преступлением возмещен.
Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.
Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.15 УК РФ общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 159.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Кочуров А.В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, возместил вред причиненный преступлением, в связи с этим суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.
При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного деяния, а также имущественное положение подозреваемого и его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кочурова А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Уголовное дело в отношении Кочурова А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.
Назначить Кочурову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты> рублей, установив срок его оплаты до <дата>
Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч 04131354150), КПП 183101001, ИНН 1831032420 УФК по УР, код ОКТМО 94701000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, УИН 18№.
Разъяснить Кочурову А.В., что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в отношении Кочурова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: личные дела безработных граждан, справки о средней заработной плате (л.д. 109-116), хранящиеся при уголовном деле №, хранить при деле № до вынесения по нему решения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Рябов