Решение по делу № 2-1667/2018 от 27.09.2018

Дело №2-1667                               Р Е Ш Е Н И Е

                                    именем Российской Федерации

г.Новокубанск                                                                              15 ноября 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Майоровой А.С.

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гру В. М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

                                            У С Т А Н О В И Л:

        Акционерное общество «Тинькофф Банк» (правопреемник ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы) обратилось в суд с иском к Гру В.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 07.12.2016 года в размере 175175 рублей 48 копеек, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу- 118412 рублей 56 копеек, просроченные проценты- 39997 рублей 10 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте- 16765 рубля 82 копейки.

         Судебное заседание было назначено на 15.11.2018 года, представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.36)

        Ответчик Гру В.М. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления ему извещения суда и судебной повестки, которые в установленном порядке были вручены ответчиком администрацией ФКУ Следственный изолятор №1 г.Краснодара (л.д.51, 52), ответчик в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

         Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск АО «Тинькофф Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         Из материалов дела видно, что 07.12.2015 года АО «Тинькофф Банк» и Гру В.М. заключили договор кредитной карты № . . . с лимитом задолженности 115000 рублей (л.д.4-8)

            Судом установлено, что указанный договор кредитной карты сторонами не расторгался, в судебном порядке не расторгался и недействительным не признавался, изменения в договор кредитной карты сторонами не вносились.

                                                                    - 2 -

          Из материалов дела видно, что в результате ненадлежащего исполнения своих кредитных обязательств у держателя кредитной карты Гру В.М. образовалась кредиторская задолженность в размере 175175 рублей 48 копеек, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу- 118412 рублей 56 копеек, просроченные проценты- 39997 рублей 10 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте- 16765 рубля 82 копейки, данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются представленными истцом доказательствами, в том числе, выпиской из лицевого счета, расчетом размера кредиторской задолженности (л.д.9-13, 14-16)

          Из материалов дела видно, что до обращения в суд с иском АО «Тинькофф Банк» обращалось к держателю кредитной карты Гру В.М. с заявлением о расторжении договора кредитной карты и предложило ему выплатить задолженность во внесудебной порядке (л.д.17), однако требование истца ответчиком исполнено не было, после чего АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 20.10.2017 года мировой судья судебного участка №182 Новокубанского района Краснодарского края вынес судебный приказ о взыскании с Гру В.М. задолженности по договору кредитной карты, однако 12.12.2017 года мировой судья на основании заявления должника отменил судебный приказ (л.д.18), однако и после этого вплоть до настоящего времени ответчик Гру В.М. свои обязательства по договору кредитной карты не выполнил и кредиторскую задолженность не погасил, согласно заявления его отца Гру М.Ф. его сын не смог погасить кредиторскую задолженность, так как был арестовано за совершение преступления.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р      Е      Ш      И      Л :

          ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░№ . . . ░ ░░░░░░░ 175175 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, (░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- 118412 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 39997 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- 16765 ░░░░░ 82 ░░░░░░░)

          ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4703 ░░░░░░ 51 ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21.11.2018 ░░░░.

                         ░░░░░:                                                                                            ░░░░░░░ ░.░.