Решение по делу № 12-53/2018 от 24.01.2018

                                                                                                             Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года                                                                                              с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Кукарцева И. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

на постановление мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии с которым за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> установлено, что Кукарцев И.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 22 часа 20 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по пер Детсадовскому в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> находился в общественном месте, передвигался с нарушенной координацией движения, имел неопрятный внешний вид (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, со следами падения на снег), из полости рта выделялись слизистые выделения, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, была невнятная речь, не ориентировался в пространстве, вел беседы с вымышленным собеседником, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Кукарцев И.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая, что срок административного ареста ему постановлено исчислять с 22 часов 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, хотя фактически он был задержан в 22 часа 20 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть он незаконно находился в ИВС МВД РА по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 1 сутки.

В судебное заседание Кукарцев И.А. не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен по последнему известному месту жительства, согласно служебной записке, дом закрыт, на стук никто не открывает, что суд признает надлежащим извещением по делу, и рассматривает жалобу в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление изменению, по следующим основаниям.

Согласно протокола по делу об административном правонарушении РАЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 22 часа 20 минут Кукарцев И.А. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по пер Детсадовскому в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> находился в общественном месте, передвигался с нарушенной координацией движения, имел неопрятный внешний вид (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, со следами падения на снег), из полости рта выделялись слизистые выделения, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, была невнятная речь, не ориентировался в пространстве, вел беседы с вымышленным собеседником, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность,

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина Кукарцева И.А. подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Кукарцевой Н.К., Барабанова А.А., актом медосвидетельствования на состояние опьянения Кукарцева И.А., протоколом задержания.

С учетом изложенного, мировым судьей действия Кукарцева И.А. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в заседании, а также собранным и исследованным в заседании доказательствам, которые получили надлежащую оценку в постановлении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Кукарцева И.А. о неправильном исчислении срока административного ареста суд находит обоснованными в виду следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протокола <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Кукарцев И.А. задержан в 23 часа 55 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Из постановления мирового судьи следует, что срок административного ареста в виде 13 суток был исчислен с 22 часов 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Исходя из установленных судом обстоятельств, судья считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части исчисления срока административного ареста, то есть с 23 часов 55 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу Кукарцева И. А. удовлетворить, постановление мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – изменить.

Срок административного ареста в виде 13 суток Кукарцеву И. А. исчислять с 23 часов 55 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                                                                   Е.В. Усольцева