Решение по делу № 2-1882/2024 от 19.01.2024

Дело № 2-1882/2024

УИД 16RS0046-01-2024-001056-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Д.Д.Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Зайнутдинову Ильдусу Шайхулислямовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор ... (...), согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 45 000 руб. под ... % годовых, сроком на ... мес.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ...» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения об уступке прав (требований) и передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ....

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов

Просроченная задолженность по ссуде возникла ...., на ....суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ...., на .... суммарная задолженность просрочки составляет ... дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 554 620 руб. 27 коп.

По состоянию на .... общая задолженность ответчика перед Банком составляет 59 997 руб. 28 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 58 670 руб. 80 коп., неустойка на просроченную ссуду 887 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты 62 руб. 06 коп., штраф за просроченный платеж 376 руб. 89 коп.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем нарушает условия договора.

В связи с этим истец просит взыскать сумму задолженности в размере 59 997 руб. 28 коп., расходы по госпошлине.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор ... (...), согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 45 000 руб. под ... % годовых, сроком на ... мес.(л.д.9-12,20).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения об уступке прав (требований) и передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от .... (л.д.8).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.(л.д.14-19,21-24).

Просроченная задолженность по ссуде возникла ...., на ....суммарная продолжительность просрочки составляет 381 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ...., на .... суммарная задолженность просрочки составляет 56 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 554 620 руб. 27 коп.

По состоянию на .... общая задолженность ответчика перед Банком составляет 59 997 руб. 28 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 58 670 руб. 80 коп., неустойка на просроченную ссуду 887 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты 62 руб. 06 коп., штраф за просроченный платеж 376 руб. 89 коп.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем нарушает условия договора. (л.д.7).

Поскольку заемщик вопреки условиям кредитного договора и положениям статей 309, 310, 810, 819 ГК РФ допускал нарушение обязательств по кредитному соглашению, выразившееся в невыплате суммы долга, процентов по договору, следовательно, требования банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59 997 руб. 28 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами.

В связи с тем, что ответчик иных доказательств по уплате задолженности по договору не представил, наличие каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств не представил, суд берет за основу расчеты истца, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца вышеуказанная сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в возврат госпошлины в размере 1 999 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать сЗайнутдинова Ильдуса Шайхулислямовича (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору №... (...) от .... в размере 59 997 руб. 28 коп., расходы по государственной пошлине 1 999 руб. 92 коп.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 18.03.2024г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина