Решение от 24.11.2021 по делу № 1-1102/2021 от 25.05.2021

Уголовное дело № (№)

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 24 ноября 2021 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретарях: Сысоевой М.Б., Паниной Л.Н.,

с участием помощников прокурора Советского района г. Красноярска Немерова А.В., Полякова В.П.,

подсудимого Агаркова В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Бабенко О.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АГАРКОВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактически брачных отношениях, иждивенцами не обремененного, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

В г. Красноярске АГАРКОВ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В феврале 2021 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у АГАРКОВ, находящегося в неустановленном месте г. Красноярска, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления.

Реализуя задуманное, в феврале 2021 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, АГАРКОВ, находясь в неустановленном месте г. Красноярска, решил приобрести наркотическое средство «гашиш» стоимостью 20 000 рублей у неустановленного лица. Продолжая свои намерения, АГАРКОВ позвонил со своего абонентского номера на абонентский №, находящийся в пользовании у неустановленного лица, и сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство гашиш весом не менее 32,61 грамма на общую сумму 20 000 рублей, договорившись с последним о встрече ДД.ММ.ГГГГ в гаражном массиве в районе ДК «КрасТЭЦ» на территории Ленинского района г. Красноярска.

Осуществляя задуманное, АГАРКОВ в назначенное время тех же суток приехал по вышеуказанному адресу, где его ожидало неустановленное лицо. Продолжая осуществлять задуманное, АГАРКОВ передал последнему денежные средства в сумме 20 000 рублей, а неустановленное лицо, в свою очередь, передало АГАРКОВ наркотическое средство гашиш неустановленной массой, но не менее 32,61 грамма, которое АГАРКОВ стал хранить в своей квартире по адресу: <адрес>. Часть незаконно приобретенного наркотического средства гашиш с момента приобретения до момента задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, АГАРКОВ употребил лично, а оставшуюся часть указанного наркотического средства гашиш общей массой 32,61 грамма - продолжил незаконно хранить в холодильнике, расположенном в указанной квартире до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ по Красноярскому краю в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, в процессе обследования помещения <адрес> корпуса № по <адрес>, в холодильнике обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в список № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 32,61 грамма.

Вышеуказанное наркотическое средство массой 32,61 грамма Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру.

Подсудимый АГАРКОВ вину в инкриминируемом ему преступлении при изложенных выше обстоятельствах признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина АГАРКОВ в совершении преступления подтверждается:

Показаниями АГАРКОВ, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым последний полностью признал вину в совершении данного преступления, пояснив, что в начале феврале 2021 года, точное число не помнит, он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство гашиш, с этой целью он (АГАРКОВ) позвонил своему знакомому Попову Александру и сообщил о том, что ему (АГАРКОВ) необходимо приобрести наркотическое средство гашиш на сумму 20 000 рублей. ЛИЦО 4 назначил ему (АГАРКОВ) встречу. В назначенные время и место он (АГАРКОВ) приехал на встречу, где передал ЛИЦО 4 денежные средства в сумме 20 000 рублей, а ЛИЦО 4 ему (АГАРКОВ) - наркотическое средство гашиш, которое он (АГАРКОВ) привез по месту своего проживания, положил на хранение в холодильник. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, когда он (АГАРКОВ) находился дома в квартире по адресу: <адрес>, в дверь квартиры позвонили, он (АГАРКОВ) открыл последнюю, увидел 4 мужчин, понял, что это сотрудники полиции. Он (АГАРКОВ) сразу же побежал в сторону холодильника, чтобы выкинуть в окно наркотическое средство - гашиш, которое находилось внутри него за продуктами питания. Когда он (АГАРКОВ) открывал холодильник, его (АГАРКОВ) задержали сотрудники полиции, в этот момент в квартиру зашли еще два человека. Было произведено обследование помещения, в ходе которого изъяты: вещество темно-зеленого цвета, канцелярский нож со следами вещества темно-зеленого цвета. Указанные вещи в присутствии двух понятых и его (АГАРКОВ) упакованы в бумажные конверты белого цвета, опечатаны печатью и снабжены пояснительной надписью. После того, как закончилось обследование помещения, его (АГАРКОВ) доставили в отделение УФСБ по Красноярскому краю, где с его рук взяли смывы (л.д. 110-113).

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УФСБ России по Красноярскому краю. В ходе проведения оперативных мероприятий получена информация о том, что АГАРКОВ причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут АГАРКОВ был задержан, его деятельность пресечена, при проведении обследования по фактическому месту жительства АГАРКОВ, а именно <адрес> корпуса № <адрес>, обнаружены и изъяты: вещество темно-зеленого цвета, канцелярский нож с остатками вещества темно-зеленого цвета. Указанное вещество направлено на исследование. Согласно справки, представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш общим весом 32,61 грамма (л.д. 69-70).

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он (СВИДЕТЕЛЬ 2) совместно со своим знакомым ЛИЦО 1 проходил мимо <адрес> корпус № по <адрес>, когда к ним (СВИДЕТЕЛЬ 2 и ЛИЦО 1) обратился ранее неизвестный мужчина, который показал свое служебное удостоверение, представился оперуполномоченным УФСБ России по Красноярскому краю, попросил их присутствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий сооружений, участка местности, транспортного средства, в целях пресечения незаконного оборота наркотических средств на территории Красноярского края. Также оперуполномоченный объяснил им, что у него имеется информация о том, что в <адрес> корпуса 4 <адрес> проживает гражданин, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. На данное предложение они (СВИДЕТЕЛЬ 2 и ЛИЦО 1) согласились и, совместно с оперуполномоченным, прошли к подъезду вышеуказанного дома, зашли в него, поднялись на лестничную площадку, какого точно этажа в настоящее время он (СВИДЕТЕЛЬ 2) не помнит, на которой располагалась <адрес>. Оперуполномоченный позвонил в дверь указанной квартиры, последнюю открыл ранее ему (СВИДЕТЕЛЬ 2) незнакомый мужчина, который, увидев их, резко побежал внутрь квартиры, сотрудники УФСБ России по Красноярскому краю побежали за ним, предложив им (СВИДЕТЕЛЬ 2 и ЛИЦО 1) зайти в квартиру. Они (СВИДЕТЕЛЬ 2 и ЛИЦО 1) прошли в квартиру, увидели, что сотрудники полиции и ранее ему (СВИДЕТЕЛЬ 2) незнакомый парень находятся на кухне, при этом на руках парня надеты наручники. После чего оперуполномоченный, обращаясь к парню, сообщил, что они проводят операцию по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также показал ему постановление о возбуждении перед судом ходатайства о допустимости проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий сооружений, участка местности и транспортного средства в случаях, не терпящих отлагательств. После чего парня попросили представиться, последний представился АГАРКОВ. Затем оперуполномоченный стал проводить осмотр квартиры, в момент обследования в последней кроме АГАРКОВ, оперуполномоченных, его (СВИДЕТЕЛЬ 2) и второго представителя общественности никого не было. В ходе обследования в комнате на компьютерном столе был обнаружен канцелярский нож, на лезвии которого имелись следы вещества темного-зеленого цвета, в кухне в холодильнике - обнаружено вещество темно-зеленого цвета, которое, со слов АГАРКОВ, являлось принадлежащим ему наркотическим средством гашиш. Данное вещество было упаковано в полимерный пакет-файл, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги, на который оперуполномоченным была нанесена пояснительная надпись, после чего на нем поставил свою подпись АГАРКОВ, он (СВИДЕТЕЛЬ 2), второй представитель общественности и оперуполномоченный. После чего, оперуполномоченным был составлен протокол обследования помещений, зданий сооружений, участка местности и транспортного средства, где участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 71-74).

Показаниями свидетеля ЛИЦО 1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 2 (л.д. 75-78)

Материалами дела:

- Материалами, полученными сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю при проведении ДД.ММ.ГГГГ комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении АГАРКОВ, и, на основании постановления заместителя начальника УФСБ России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), предоставленными в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ:

рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по Красноярскому краю ЛИЦО 2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УФСБ была пресечена противоправная деятельность АГАРКОВ, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, изъяты фрагменты вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании является наркотическим средством гашиш массой 32,61 грамма (л.д. 11-13);

протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участка местности и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут проведено обследование <адрес> корпуса № <адрес>, в ходе которого в присутствии АГАРКОВ, а также представителей общественности СВИДЕТЕЛЬ 2, ЛИЦО 1, обнаружены и изъяты: в комнате на компьютерном столе - канцелярский нож с остатками вещества темно-зеленого цвета, из холодильника в кухне - вещество темно-зеленого цвета (л.д. 26-29);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 32,61 грамма (л.д. 35);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у АГАРКОВ получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, а также срезы ногтевых пластин, которые упакованы в прозрачные полимерные пакеты (л.д. 20-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр семи прозрачных полимерных пакетов, в том числе пакета с вышеуказанным наркотическим средством гашиш, а также пакетов со срезами ногтевых пластин и смывами с рук АГАРКОВ (л.д. 45-51).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные пакеты признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 65-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Вещества общей массой 32,32 грамма, представленные в пакете №, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

2. На лезвии канцелярского ножа, представленного в упаковке №, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола, включенного в список № Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло). Определить массу тетрагидроканнабинола не представилось возможным в виду его следового количества.

3. На срезах ногтевых пластин, представленных в пакете №, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола. Определить массу тетрагидроканнабинола не представилось возможным в виду его следового количества (л.д. 59-63);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым АГАРКОВ и свидетелем Новиковым А.А., согласно которому подозреваемый АГАРКОВ подтвердил данные им ранее показания относительно приобретения обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ в его квартире наркотического средства у ЛИЦО 4 (л.д. 82-85).

Вышеуказанные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с вышеприведенными показаниями обвиняемого АГАРКОВ, свидетелей по делу. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Оснований для признания каких-либо из вышеуказанных доказательств вины АГАРКОВ недопустимыми не имеется.

Доказательства стороной защиты суду не представлены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину АГАРКОВ в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении АГАРКОВ №/д от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором его подозревают, не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию он в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Клинических признаков зависимости от наркотических средств у подэкспертного не выявлено (л.д. 138-139).

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, признает АГАРКОВ вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

С учетом личности подсудимого АГАРКОВ, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного АГАРКОВ преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, а также данные о личности АГАРКОВ: не судим; состоит в фактически брачных отношениях; имеет постоянное место жительства и регистрацию; работает без официального трудоустройства; по месту жительства и работодателем характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства – удовлетворительно; страдает хроническими заболеваниями; выразил твердое намерение встать на путь исправления; оказал содействие правоохранительным органам в пресечении противоправной деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотиков.

Обстоятельствами, смягчающими наказание АГАРКОВ, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (будучи допрошенным в качестве подозреваемого, дал признательные показания, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые подтвердил в ходе очной ставки с лицом, на которое указал, как на соответствующего продавца); полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении АГАРКОВ может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления АГАРКОВ без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

Оснований для назначения АГАРКОВ, с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также реального лишения свободы, суд не усматривает.

Не находит суд и оснований для назначения АГАРКОВ наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку смягчающим наказание АГАРКОВ обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32,04 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: