Решение по делу № 5-329/2018 от 26.03.2018

Дело №5-329/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        Алтайский край, г. Барнаул,

        ул. Г.Исакова,204              27 марта 2018 года    

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грошева А.С.,

установил:

Определением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по /// от +++ дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Грошева А.С., передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Барнаула.

Данный административный материал подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД по /// для надлежащего оформления по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с положениями ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.29.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с положениями ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из материалов дела, заключение эксперта и протокол об административном правонарушении составлены за пределами срока административного расследования. Указанная в протоколе об административном правонарушении дата совершения правонарушения (+++) не соответствует времени получения П. телесных повреждений, поскольку по заключению эксперта они образовались +++.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола и оформлении других материалов дела, неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Грошева А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу для надлежащего оформления.

Судья    Н.В. Яньшина