Решение по делу № 2-257/2020 от 31.01.2020

Дело № 2- 257/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Боровкове В.А.,

с участием представителя истцов Загидуллиной Н.В., Сениной А.В., Филинских Л.В. – Мухамедьянова Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Загидуллиной Н.В., Сениной А.В., Филинских Л.В. к администрации Юрюзанского городского поселения, Каревой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Загидуллина Н.В., Сенина А.В., Филинских Л.В. обратились в суд с иском к администрации Юрюзанского городского поселения, Каревой Любови Викторовне о признании права собственности в порядке наследования, в котором с учетом уточненных требований просят: признать за Загидуллиной Н.В. в размере 2/3 доли, Филинских Л.В. в размере 1/6 доли, Сениной А.В. в размере 1/6 доли, право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 24,3 кв. м. и земельный участок с кадастровым № общей площадью 557 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа и отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец и муж — ФИО1. Завещание со стороны умершего оставлено не было. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> и проживал совместно с ними. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, однако в органах БТИ договор регистрацию не проходил, что препятствует оформлению их наследственных прав.

Истцы Загидуллина Н.В., Сенина А.В., Филинских Л.В. при надлежащем извещении не приняли участия в судебном заседании.

    Представитель истцов Мухамедьянов Т.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик – представитель администрации Юрюзанского городского поселения, при надлежащем извещении не принял участия в судебном заседании, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Ответчик Карева Л.В. при надлежащем извещении не приняла участия в судебном заседании, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Катав-Ивановский отдел), извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично, в силу следующего.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный суд РФ разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 557 кв. м. (л.д. 23).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

В состав наследства после смерти ФИО1 входит принадлежащий ему на день смерти земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Государственную регистрацию права собственности на указанный жилой дом ФИО1 не произвел.

Выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указывают на отсутствие сведений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о собственнике жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

Истец Загидуллина Н.В. является супругой наследодателя ФИО1, истцы – Сенина (до брака ФИО6) А.В., Филинских (до брака ФИО6) Л.В. приходятся дочерями наследодателя.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ Загидуллина Н.В., Сенина А.В., Филинских Л.В., являются наследниками по закону после смерти ФИО1

Из ответа нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района следует, что по архивным данным нотариуса ФИО2 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год по заявлениям, поступившим ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7, действующей по доверенности от имени: Новиковой Н.В., Филинских Л.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на одну вторую долю земельного участка с одной второй долей жилого дома, находящихся по адресу: Российская Федерация, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, действующей с согласия опекуна ФИО4, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на одну вторую долю земельного участка с одной второй долей жилого дома, находящихся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Наследницам ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество в одной третьей доле каждой. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Обстоятельств, по которым истцы Загидуллина Н.В., Сенина А.В., Филинских Л.В. не имеют права наследовать или могут быть ограничены от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах и представленных доказательствах, имеются законные основания для признания за Загидуллиной Н.В., Сениной А.В., Филинских Л.В. права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, т.е. по 1/3 доли, за каждым.

Оснований для распределения долей иным образом (как просят истцы) не имеется, поскольку в силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На момент приобретения спорного имущества наследодателем ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) Загидуллина Н.В. в браке с ФИО1 не состояла (брак между ними был заключен ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году и вновь заключен ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, оснований для признания за Загидуллиной Н.В. большей доли не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Загидуллиной Н.В., Сениной А.В., Филинских Л.В. право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 24,3 кв. м. и земельный участок с кадастровым № общей площадью 557 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по 1/3 (одной третьей) доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня его принятия в окончательной форме.

Судья         /подпись/                И.В. Козынченко

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>