Решение по делу № 2-383/2021 от 25.03.2021

                                                                                                                                                                                г/<адрес>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года                                                                 <адрес>

Наурский районный суд ЧР

в составе:

судьи                                                                                             Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания                                    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

         АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Наурский районный суд ЧР с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, обосновывая свои требования следующим.

          ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала и ФИО2 заключено Соглашение . Размер кредита составил 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту 18% (п. 4.1 Договора). Срок возврата заемных средств 11.05.2023(п. 2 договора).

          В соответствии с договором, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

         В соответствии с 4.1.2 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой полного фактического возврата кредита.

         В соответствии с п. 4.2.1 договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.    i

         В соответствии с п. 4.2.2 договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Заёмщик, в нарушение условий договора, свои обязательства перед Банком исполнили ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчета) задолженность заемщика по договору составляет - 616 966 (шестьсот шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 83 копейки, из которых: просроченный основной долг - 409 609 (четыреста девять тысяч шестьсот девять) рублей 25 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 55 682 (пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 26 копеек, проценты за пользование кредитом 123 408 (сто двадцать три тысяч четыреста восемь) рублей 07 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 28 267 (двадцать восемь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 25 копеек.

         В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

         В адрес заемщиков направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими в полном объеме не исполнены.

        Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

        Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

        В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        В соответствии ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         На основании изложенного просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме - 616 966 (шестьсот шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 83 копеек, из которых: просроченный основной долг - 409 609 (четыреста девять тысяч шестьсот девять) рублей 25 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 55 682 (пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят два) рублей, 26 копеек, проценты за пользование кредитом 123 408 (сто двадцать три тысяч четыреста восемь) рублей 07 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 28 267 (двадцать восемь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере - 9 369 (девять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 67 копеек и расходы, понесенные в связи с нотариальным заверением доверенности ФИО4 в размере – 990 рублей.

        Всего взыскать денежную сумму в размере - 627 326 (шестьсот двадцать семь тысяч триста двадцать шесть) рублей 50 копеек.

        Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

        Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в суд не явился, обратился с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии и о том, что не возражает против вынесения заочного решения.

        Ответчик ФИО1 извещенная о дне слушания дела надлежащим образом в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, с просьбой об отложении дела не обращалась, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в заочном порядке суд выносит определение.

         Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленными лицами, участвующими в деле, учитывая их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

          При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

         Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

         Истцом представлено Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

         Согласно представленного расчета задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 731163 рубля 87 копеек.

          В соответствии с требованием о досрочном возврате задолженности и расторжения кредитного договора ФИО2 указано на необходимость о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

          Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в сумме 9369 рублей 67 копеек за рассмотрение искового заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению.

         Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

         Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

         Таким образом, анализ изложенных доказательств, свидетельствует о том, что требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 взыскании задолженности по соглашению обоснованы и подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ суд,

              РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки к/з Сталина, <адрес>, зарегистрированной по адресу ЧР, <адрес> общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 616 966 (шестьсот шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 83 копейки, из которых: просроченный основной долг - 409 609 (четыреста девять тысяч шестьсот девять) рублей 25 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 55 682 (пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят два) рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом 123408 (сто двадцать три тысяч четыреста восемь) рублей 07 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 28267 (двадцать восемь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки к/з Сталина, <адрес>, зарегистрированной по адресу ЧР, <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере - 9 369 (девять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 67 копеек и расходы, понесенные в связи с нотариальным заверением доверенности заместителя директора АО «Россельхозбанк» ФИО4 в размере - 990 (девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Всего взыскать денежные средства в размере – 627 326 (шестьсот двадцать семь тысяч триста двадцать шесть) рублей 50 копеек

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          Р. Х. Тазабаев

Решение вступило в законную силу «    » ____________ ________ года.

Подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела в Наурском районном суде Чеченской Республики.

Копия верна

Судья                                                                                                            Р.Х. Тазабаев

2-383/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Духаева Зура Магомедовна
Суд
Наурский районный суд Чеченской Республики
Судья
Тазабаев Резван Хизбулаевич
Дело на странице суда
naursky.chn.sudrf.ru
25.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2021Передача материалов судье
30.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2021Подготовка дела (собеседование)
19.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее