Решение по делу № 2-3253/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-3253/2022

УИД 03RS0007-01-2022-003914-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года      г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Прокофьевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Терехову Александру Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

установил:

АКБ «Форштадт» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Терехова А.С. задолженность по кредитному договору от 27 августа 2021 года № ... в размере 559644,13 руб., в том числе: по основному долгу – 522551 руб, по процентам за пользование кредитом за период с 30 ноября 2021 года по 12 мая 2022 года – 34977,94 руб., по пени на основной долг за период с 28 декабря 2021 года по 27 апреля 2022 года – 1078,33 руб., по пени на проценты за пользование кредитом за период с с 28 декабря 2021 года по 27 апреля 2022 года – 1036,86 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 522551 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 13 мая 2022 года по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 14,9% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14796 руб., расторгнуть кредитный договор.

Исковые требования мотивированы тем, что 27 августа 2021 года АКБ «Форштадт» (АО) предоставил Терехову А.С. кредит в сумме 540541 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели на 60 календарных месяца с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 27 августа 2021 года № ..., Договора банковского обслуживания физических лиц, Сборника тарифов, Условий предоставления кредитных продуктов для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика. В нарушение Графика платежей, приведенного в приложении к Уведомлению, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательства по кредитному договору. Заемщик с 27 декабря 2021 года нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с 27 декабря 2021 года возникла непрерывная просроченная задолженность. Согласно пункту 4.2 Общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга. 24 марта 2022 года банк в соответствии с пунктами 5.18, 7.2.5 Общих условий направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее 27 апреля 2022 года. Банком принято решение о прекращении начисления пеней с 28 апреля 2022 года. До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО), ответчик Терехов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 27 августа 2021 года между АКБ «Форштадт» (АО) и Тереховым А.С. заключен кредитный договор на сумму 540541 руб. путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых сроком по 27 августа 2026 года, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (рефинансирования) от 27 августа 2021 года № ..., ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

С Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, Договором банковского обслуживания физических лиц, Сборником тарифов, Условиями предоставления кредитных продуктов для физических лиц, Графиком платежей ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредитования, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Из графика платежей от 27 августа 2021 года следует, что датой платежа 27 число каждого месяца.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АКБ «Форштадт» (АО) выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком Тереховым А.С. доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто, на основании чего, суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности по состоянию на 12 мая 2022 года в размере 559644,13 руб., в том числе: по основному долгу – 522551 руб., по процентам за пользование кредитом за период с 31 ноября 2021 года по 12 мая 2022 года – 34977,94 руб., по пени на основной долг за период с 28 декабря 2021 года по 27 апреля 2022 года – 1078,33 руб., по пени на проценты за пользование кредитом за период с 28 декабря 2021 года по 27 апреля 2022 года – 1036,86 руб.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению. Задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Учитывая сумму просроченных платежей, срок просрочки, суд приходит к выводу, что имело место существенное нарушение кредитного договора со стороны Терехова А.С., в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

24 марта 2022 года истец направил ответчику соглашение о расторжении кредитного договора, а также требование о досрочном возврате кредита не позднее 27 апреля 2022 года, которые оставлены без удовлетворения.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11670 руб., что следует из платежных поручений от 13 мая 2022 года ....

Учитывая изложенные нормы права, с ответчика Терехова А.С. в пользу АКБ «Форштадт» (АО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14796 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Терехову Александру Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 27 августа 2021 года № ..., заключенный между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (АО) и Тереховым Александром Станиславовичем.

Взыскать с Терехова Александра Станиславовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору от 27 августа 2021 года № ... в размере 559644 рубля 13 копеек, в том числе: по основному долгу – 522551 рубль, по процентам за пользование кредитом за период с 30 ноября 2021 года по 12 мая 2022 года – 34977 рублей 94 копейки, по пени на основной долг за период с 28 декабря 2021 года по 27 апреля 2022 года – 1078 рублей 33 копейки, по пени на проценты за пользование кредитом за период с 28 декабря 2021 года по 27 апреля 2022 года – 1036 рублей 86 копеек,

Взыскать с Терехова Александра Станиславовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 522551 рубль (с учетом фактического погашения) за период с 13 мая 2022 года по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 14,9% годовых.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:             А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2022 года.