Решение по делу № 2-207/2024 от 13.06.2024

гр.дело № 2-207/2024

УИД 19RS0007-01-2024-000275-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Боград Боградского района Республики Хакасия     06 августа 2024 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи – Пискулина В.Ю.,

при секретаре – Беляевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец к Байкову А.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Байкову А.В., в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), площадью 2100 м2, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый (номер).

Истец был вызван в судебные заседания на 23 июля 2024 года, повторно на 06 августа 2024 года, однако в назначенное время в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается извещениями. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Байков А.В., будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Байкову А.В. о рассмотрении дела по существу не настаивает.

На основании изложенного, суд находит исковое заявление Истец к Байкову А.В. о признании права собственности подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Истец к Байкову А.В. о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                         В.Ю. Пискулин