Решение от 08.11.2021 по делу № 2-3092/2021 от 17.09.2021

УИД 38RS0003-01-2021-004122-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2021 года                             г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                     Шаламовой Л.М.,

при секретаре                             Короткевич Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3092/2021 по иску Сергеев А.А. к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергеев А.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение *** от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период работы: с 05.08.1996 по 31.05.1998 - в ЗАО ПКФ «Торговый Дом Росмаркет», г. Братск Иркутской области в должности машиниста сваебойного агрегата (05.08.1996-26.10.1997); в должности машиниста копра по забивке свай на базе тракторного крана ТК-10 (27.10.1997-04.01.1998); в должности машиниста по забивке свай на базе тракторного крана ТК - 53 (05.01.1998-31.05.1998); с 24.04.2008 по 18.06.2011 в ЗАО «Стройинвест», г. Братск Иркутской области в должности машиниста копра по забивке свай; включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы: с 27.11.2001 по 30.09.2003 в ЗАО Компания «Ремокс» в должности водителя 1 класса, с 02.10.2003 по 01.09.2005 в ООО «ГАМС» в должности водителя 1 класса лесовозной машины, с 01.07.2010 по 18.06.2011 в ЗАО «Стройинвест» в должности машиниста копра на базе трактора Т-130 пятого разряда; признать право на назначение досрочной страховой пенсии с 01.06.2021.

Определением суда от 20.09.2021 в порядке подготовки произведена замена ответчика правопреемником - Государственным учреждением – Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее Управлением ПФР).

В обоснование исковых требований Сергеев А.А. указал, что 01.06.2021 он обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от 10.06.2021 №106/4 ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

С данным решением не согласен, так как на момент обращения в Управление ПФР он имел право на назначение досрочной страховой пенсию по старости по п. 3 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения, то есть с 01.06.2021.

Считает, ответчик не правомерно не включил спорные периоды его работы с специальный стаж, страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В судебное заседание истец Сергеев А.А. не явился, будучи надлежаще извещен, ведет дело через представителя.

Представитель истца Мамоненко А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что как следует из трудовой книжки Сергеева А.А., он с 05.08.1996 по 27.10.1997 работал в ЗАО ПКФ «Торговый Дом РосМаркег» машинистом сваебойного агрегата по 5 разряду., с 27.10.1997 по 05.01.1998 переведен машинистом ТК – 10, с 05.01.1998 по 01.06.1998 переведен машинистом ТК – 53. Согласно справке работодателя от 04.11.2000 №43 в указанные периоды работал машинистом копра, что подтверждает полную занятость Сергеева А.А. на работах с тяжелыми условиями труда.

Кроме того с 24.04.2008 по 18.06.2011 Сергеев А.А. работал в ЗАО «Стройинвест» машинистом копра по забивке свай на базе трактора Т- 130 по 5 разряду, что подтверждается сведениями трудовой книжки, личной карточкой, приказами о приеме и увольнении истца, исторической справкой, согласно которой основным видом деятельности ЗАО «Стройинвест» являлось подготовка строительного участка, строительство дорог и иных видов деятельности. В архивных документах указаны сведения, что Сергееву был представлен дополнительный отпуск 6 дней, что подтверждает факт его работы в тяжелых условиях труда.

Учитывая, что копром является строительная машина, оборудованная сваебойным агрегатом (молотом), периоды работ в качестве машиниста сваебойного агрегата должны быть зачтены в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение.

Кроме того, согласно трудовой книжки Сергеева А.А., он в период с 27.11.2001 по 30.09.2003 работал в ЗАО Компания «Реконс» в должности водителя 1 класса.

Юридический адрес ЗАО Компания «Реконс» согласно сведениям из ЕГРЮЛ располагался в г. Москва, но фактически Сергеев А.А. работал в г. Братске Иркутской области, что подтверждается выданной ему ранее справкой.

Кроме того, истец в период с 02.10.2003 по 01.09.2005 работал в ООО «Гаме», которое согласно выписке из ЕГРЮЛ общество располагалось в г. Братске, ул. Студенческая, 18.

Так как г. Братск Иркутской области, является местностью, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г №1029, просит зачесть периоды работы Сергеева А.А. в ЗАО Компания «Реконс» и ООО «Гаме» в страховой стаж и стаж работ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Таким образом, на момент обращения в пенсионный орган у истца имелся стаж на соответствующих видах работ, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, а также стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, необходимый для уменьшения пенсионного возраста на пять лет.

Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Управления ПФР – Филатова С.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по 31.12.2022 в письменных возражениях и в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Сергеев А.А. 01.06.2021 обратился в Управление ПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением от 10.06.2021 № 106/4 истцу в досрочном назначении пении по старости отказано по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ.

Стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ составил 8 лет 4 месяца 1 день, с учетом постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 года № 2п - 11 лет 8 месяцев 17 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев.

При определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости установлено, что согласно записям трудовой книжки Сергеев А.А. в периоды времени: с 05.08.1996 по 26.10.1997 работал в должности машиниста сваебойного агрегата в ЗАО ПФК «Торговый дом Росмаркет»; с 27.10.1997 по 04.01.1998 переведен на должность машиниста ТК-10; с 05.01.1998 по 31.05.1998 переведен на должность машиниста ТК-53. Позицией 2290000а-13783 раздела XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов Списка № 2 от 26.01.1991 № 10 предусмотрены машинисты копров, однако отсутствует документальное подтверждение деятельности организации ПКФ «Торговый Дом Росмаркет» на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

В период работы истца с 24.04.2008 по 18.06.2011 в качестве машиниста копра по забивке свай в ЗАО «Стройинвест», работодатель не квалифицировал работу истца на соответствующих видах работ.

Период с 24.04.2008 по 30.06.2010 включен в страховой стаж истца и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Период с 01.07.2010 по 18.06.2011 не включен в стаж работы истца, поскольку сведения о данном периоде работы отсутствует на индивидуальном лицевом счете Сергеева А.А.

Спорный период с 27.11.2001 по 30.09.2003 в ЗАО Компания «Реконс» не включен в страховой стаж работы истца, поскольку сведения о данном периоде отсутствуют на лицевом счете Сергеева А.А. Также нет оснований для включения спорного периода в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку место нахождение данного общества - г. Москва.

Сведения о периоде работы с 02.10.2003 по 01.09.2005 - в качестве водителя 1 класса на лесовозной а/машине в ООО «ГАМС» отсутствуют на индивидуальном лицевом счете истца. Указанный период не зачтен в страховой стаж истца.

Таким образом, правовые основания для включения спорных периодов в страховой стаж, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и в стаж на соответствующих видах работ отсутствуют.

Решение № 106/4 от 10.06.2021 об отказе в досрочном назначении пенсии по старости Сергееву А.А. принято законно и обоснованно. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400- ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Подпунктом б пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 (далее - Постановление № 665) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список № 2 от 26 января 1991 г.);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список № 2 от 22 августа 1956 г.), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

    Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является её выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденное постановлением Минтруда и социального развития РФ от 25.05.1996 № 29).

    Пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 400 - ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со ст. ст. 11, 12 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 12 «н» Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014г. № 958н (зарегистрирован в Минюсте России 31 декабря 2014 г. N 35496), для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 и 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», необходимы документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части первой настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года (часть вторая статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029.

Город Братск Иркутской области является местностью, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с Перечнем районов, на которое распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.09.1967 «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера».

    Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как установлено ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что 01.06.2021 Сергеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ-УПФ РФ в г. Братске № 106/4 от 10.06.2021 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

    В соответствии с оспариваемым решением, стаж истца на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 8 лет 4 месяца 1 день, с учетом Постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 № 2п – 11 лет 8 месяцев 17 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 19 лет 3 месяца 22 дня. Страховой стаж – 22 года 2 месяца 1 день, с учетом Постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 № 2п – 28 лет 3 месяца 7 дней, при требуемом 25 лет.

Из таблицы данных о стаже судом усматривается, что ответчиком в стаж на соответствующих видах работ, страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не включены спорные периоды работы истца.

При этом, в соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее - Правила), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что в трудовой книжки истца серии *** имеются следующие записи о его работе: с 05.08.1996 принят машинистом сваебойного агрегата по 5 разряду в ЗАО ПКФ «Торговый Дом РосМаркет» г. Братск,», 27.10.1997 переведен машинистом ТК-10, 05.01.1998 переведен машинистом ТК-53, 01.06.1998 переведен машинистом экскаватора ЭО-5124 5 разряда, 19.09.200 уволен;…27.11.2001 принят водителем 1 класса в ЗАО «Компания Реконс», 30.09.2003 уволен, 02.10.2003 принят в общество с ограниченной ответственностью «ГАМС» водителем 1 класса на лесовозную а/машину, 01.09.2005 уволен, запись об указанном периоде заверена печатью из содержания которой усматривается, территориальная принадлежность организации к г. Братску; 24.04.2008 принят в ЗАО «Стройинвест» Иркутской области г. Братска, машинистом копра на забивке свай на базе трактора Т-130 пятого разряда, 18.06.2011 уволен, запись об указанном периоде заверена печатью из содержания которой усматривается, территориальная принадлежность к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с позицией 2290000а-13783 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее Список N 2), правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются машинисты копров.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика не оспаривал факт работы истца в периоды с 05.08.1996 по 31.05.1998, с 24.04.2008 по 18.06.2011 в должности поименованной в Списке № 2, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, однако, указывал на то, что отсутствует документальное подтверждение деятельности организации ЗАО ПКФ «Торговый Дом РосМаркет» на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, а организация ЗАО «Стройинвест» не квалифицирует работу истца на соответствующих видах работ.

Вместе с тем, как следует из справки от 04.11.2000, Сергеев А.А. работал в период с 05.08.1996 по 19.09.2000 в ЗАО ПКФ «ТД РосМаркет» в течение полного 8-часового рабочего дня, поной рабочей недели. С 05.08.1996 по 27.10.1997 в должности машиниста сваебойного агрегата «копра» по 5 разряду, с 27.10.1997 по 05.01.1998 переведен машинистом копра по забивке свай на базе тракторного крата ТК-10, с сохранением прежних функциональных обязанностей, с 05.01.1998 по 01.06.1998 переведен машинистом копра на забивке свай на базе тракторного крана ТК-53, с сохранением прежних функциональных обязанностей, с 0.06.1998 по 19.09.200 переведен машинистом экскаватора. Основным видом деятельности общества является «Строительство». За период работы Сергеев А.А. получал льгот в связи с тяжелыми условиями труда: дополнительный отпуск – 6 дней, повышение оклада – 10 %, молоко. Отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялось, совмещения профессий не было. Имеет право получать пенсию на льготных условиях, согласно Списка № 2 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код позиции 2290000а-13783. В основании выдачи справки указаны: личная карточка, книги приказов по личному составу.

Согласно вписке из ЕГРЮЛ от 26.10.2021 основным видом деятельности ЗАО «Стройинвест» является подготовка строительного участка, дополнительными видами деятельности: строительство зданий и сооружений, разборка и снос зданий и т.д.

Из исторической справки ЗАО «Стройинвест» от ДД.ММ.ГГГГ судом также установлено, что ЗАО «Стройинвест» было зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области 14.03.2008, о чем выдано Свидетельство о государственной регистрации серии 38 № 002790302. Общество являлось юридическим лицом, могло осуществлять имущественные сделки, быть истцом и ответчиком в суде, имело свои штампы и печать. Юридический адрес Общества: Российская Федерация, Иркутская область, г.Братск, п. Гидростроитель.Основной целью Общества являлось осуществление хозяйственной и иной деятельности, направленной на удовлетворение общественных потребностей в товарах и услугах и извлечение прибыли. Основным видом деятельности Общества являлось подготовка строительного участка; производство земляных работ; строительство дорог, аэродромов и спортивных сооружений; производство общестроительных работ по строительству автомобильных дорог, железных дорог и взлетнопосадачных полос аэродромов, дорожных сооружений (мосты, трубопроводы, эстакады); строительство гидротехнических сооружений; строительство фундаментов и бурение водных скважин; производство бетонных и железобетонных работ; монтаж металлических строительных конструкций; производство санитарно-технических работ; аренда строительных машин и оборудования с операторами; геодезические работы; каменные работы; монтаж деревянных конструкций; изоляционные работы; монтаж легких ограждающих конструкций; благоустройство территории; специальные работы в грунтах; свайные работы; кровельные работы; отделочные работы; монтаж оборудования; осуществление функций генерального подрядчика и иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством РФ. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2011 Общество признано несостоятельным (банкротом).

В документах по личному составу по ЗАО «Стройинвест» г. Братска Иркутской области значатся приказы: № 31 л/с от 24.04.2008 о приеме на работу с 24.04.2008 Сергеева А.А. машинистом копра на базе трактора Т-130 5 разряда, № 33 л/с-а/у об увольнении с работы с 18.06.2011 Сергеева А.А. машиниста копра на базе трактора Т-130 5 разряда в связи с ликвидацией организации, что установлено судом из архивной справки архивного отдела МО г. Братска от 14.10.2021, а также подтверждается приказами работодателя.

В материалы дела представлена архивная копия личной карточки Сергеевна А.А. за период работы в ЗАО «Стройинвест» в которой отсутствуют отметки о предоставлении истцу дней без сохранения заработной платы.

Согласно справке архивного отдела Администрации г. Братска от 01.08.2016 документы по личному составу ЗАО «Компания Реконс» за период с 27.11.2001 по 30.09.2003 на хранение в архивный отдел не поступали.

Как следует из справки от 10.10.2003 Сергеев А.А. в период с 2711.2001 (приказ 18/л от 27.11.2001) по 30.09.2003 (приказ № 10/л от 30.09.2003) работал в ЗАО «Компания Реконс» в должности водителя 1 класса. На момент увольнения з/п – 4500 руб., надбавка за северный стаж в соответствии с Законом РФ от 19.02.1993 № 4520-1 составляет 80 %. Фактическим местом работы Сергеева А.А. являлся г. Братск Иркутской обл., местности, приравненная к районам Крайнего Севера. Юридический адрес компании: г. Москва.

Согласно справке архивного отдела Администрации г. Братска от 21.07.2021 документы по личному составу ООО «Гамс» за период с 2003-2005 гг. на хранение в архивный отдел не поступали.

Из выписки ЕГРЮЛ судом установлено, что ООО «ГАМС» в качестве юридического лица было зарегистрировано 06.01.1999, прекратило свою деятельность 20.12.2005 в связи с ликвидацией. Организация располагалась в ж.р. Энергетик г. Братска,

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность представленных письменных доказательств, свидетельствует о работе истца в оспариваемые периоды с 05.08.1996 по 31.05.1998, с 24.04.2008 по 18.06.2011, во вредных, тяжелых условиях труда, в должности, предусмотренной Списками N 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в условиях полной занятости в организациях осуществляющих строительство, реконструкцию и ремонт зданий, сооружений и других объектов, в оспариваемые периоды с 27.11.2001 по 30.09.2003, с 02.10.2003 по 01.09.2005, с 01.07.2010 по 18.06.2011 в том числе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Управление ПФР в рамках производства по данному делу не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих факт работы истца в спорные периоды менее 80% рабочего времени, а также доказательств выполнения им иной работы, которая не предусмотрена Списками № 2.

То обстоятельство, что в вышеуказанные периоды работы работодателем ЗАО «Стройинвест» индивидуальные сведения сданы с общими условиями труда, основанием для не включения в стаж, дающего право на досрочное назначение пенсии, не является, поскольку совокупностью доказательств подтверждена занятость истца на работах с особыми условиями труда полный рабочий день.

Кроме того, тот факт, что индивидуальные сведения в отношении истца сданы работодателями без отметки о специальном стаже, либо не сданы вовсе не свидетельствует об отсутствии оснований для включения периодов работы в специальный стаж, страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В силу п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, ст. 3, п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ, Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. N 9-П, а также п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30, данная обязанность в силу закона возложена исключительно на работодателя, недобросовестные действия которого, не являются основанием для отказа во включении такого периода работы в стаж работника для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Истолкование действующих норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера на изложенных пенсионным органом основаниях, при отсутствии к тому доказательств, не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований ч. ч. 1, 2 ст. 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).

При установленных обстоятельствах, в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии подлежат включению периоды его работы: с 05.08.1996 по 31.05.1998 - в ЗАО ПКФ «Торговый Дом Росмаркет», г. Братск Иркутской области в должности машиниста сваебойного агрегата (05.08.1996-26.10.1997); в должности машиниста копра по забивке свай на базе тракторного крана ТК-10 (27.10.1997-04.01.1998); в должности машиниста по забивке свай на базе тракторного крана ТК - 53 (05.01.1998-31.05.1998); с 24.04.2008 по 18.06.2011 в ЗАО «Стройинвест», г. Братск Иркутской области в должности машиниста копра по забивке свай; в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера подлежат включению периоды работы: с 27.11.2001 по 30.09.2003 в ЗАО Компания «Ремокс» в должности водителя 1 класса, с 02.10.2003 по 01.09.2005 в ООО «ГАМС» в должности водителя 1 класса лесовозной машины, с 01.07.2010 по 18.06.2011 в ЗАО «Стройинвест» в должности машиниста копра на базе трактора Т-130 пятого разряда.

С учетом выводов суда о включении в специальный стаж истца спорных периодов его работы, стаж Сергеева А.А. на соответствующих видах работ по п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», на день обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, составит более необходимых 12 лет 6 мес.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что Сергеев А.А. обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 01.06.2021, при этом, с учетом ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ, достиг необходимого для назначения досрочной пенсии возраста, соответственно право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возникло у истца с 01.06.2021.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права на досрочную страховую пенсию по старости с 01.06.2021 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку причиной отказа истцу в назначении досрочной страховой пенсии в оспариваемом решении указано отсутствие стажа по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом, суд пришел к выводу о признании за истцом права на назначение досрочной страховой пенсии с момента обращения, следовательно, решение Управления ПФР № 106/4 от 10.06.2021 об отказе в установлении досрочной страховой по старости, следует признать незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106/4 ░░ 10.06.2021 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.: ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░ 05.08.1996 ░░ 31.05.1998 - ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░», ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (05.08.1996-26.10.1997); ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-10 (27.10.1997-04.01.1998); ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ - 53 (05.01.1998-31.05.1998); ░ 24.04.2008 ░░ 18.06.2011 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░ 27.11.2001 ░░ 30.09.2003 ░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░ 02.10.2003 ░░ 01.09.2005 ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ 01.07.2010 ░░ 18.06.2011 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░-130 ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2021.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░.░.░░░░░░░░