Решение по делу № 1-30/2021 от 30.12.2020

№1-30/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 января 2021 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

с участием государственного обвинителя Матюнина С.П.

подсудимых Галятченко А.П., Нечаева Н.Н., Князева А.А.

защитников Красюк Л.В., Белобородовой Ю.В., Коннова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Галятченко А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 12.12.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, снят с учета 21.12.2019 г. в связи с отбытием;

- 10.06.2019 г. Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

судимого:

- 23.09.2020 г. Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев;

проживающего и зарегистрированного <адрес> в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.,

Князева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.03.2016 г. Верхнеуральским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 26.08.2016 г. условное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы сроком 2 года;

- 4.05.2016 г. мировым судьей судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области от 26.10.2016 г. обязательные работы заменены лишением свободы сроком 18 дней, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 10 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год;

- 5.07.2017 г. Верхнеуральским районным судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158; ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 15.11.2017 г. Верхнеуральским районным судом Челябинской области по п. «г» ч.2 ст.158; ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии 11.04.2019 г.;

- 4.03.2020 г. Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

проживающего без регистрации <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.,

Нечаева Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>; проживающего и зарегистрированного <адрес> в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.,

У С Т А Н О В И Л:

18 июня 2020 года, около 20 часов, в <адрес>, находясь около ворот дома № по ул. <адрес>, Галятченко А.П.А.П., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, предложил Нечаеву Н.Н.Н.Н. и Князеву А.А.А.А. совершить тайное хищение одного рулона сена, находящегося в 3-х километрах южнее <адрес>. Нечаев Н.Н. и Князев А.А., действуя из корыстных побуждений, на предложение Галятченко А.П. согласились, после чего Нечаев Н.Н., Князев А.А. и Галятченко А.П. совместно прицепили к автомобилю ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № прицеп для перевозки грузов и направились на вышеуказанном автомобиле на указанное Галятченко А.П. место, тем самым, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

Прибыв на участок местности, расположенный в 3-х километрах южнее <адрес>, Галятченко А.П., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Князевым А.А. и Нечаевым Н.Н., выполнили действия, направленные на совершение тайного хищения одного рулона сена, а именно приняли меры к погрузке одного рулона сена в автомобильный прицеп, а именно, Галятченко А.П. удерживал автомобильный прицеп в наклоненном состоянии, а Нечаев Н.Н. и Князев А.А. закатывали рулон сена в указанный прицеп, однако, их действия были пресечены Потерпевший №1. Тем самым, их преступный умысел не был доведен до конца, в связи с пресечением их действий третьими лицами.

Таким образом, Галятченко А.П., Князев А.А., Нечаев Н.Н. при указанных обстоятельствах, 18 июня 2020 года, около 20 часов, путем свободного доступа, покушались на тайное хищение одного рулона сена стоимостью 1 500 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного на участке местности в 3-х километрах южнее <адрес>, намереваясь причинить Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

В период с 01 июля 2020 года по 15 июля 2020 года, в вечернее время, в <адрес>, Галятченко А.П., находясь на территории фермы, расположенной по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, предложил Нечаеву Н.Н. совершить тайное хищение дизельного топлива в количестве 100 литров, находящегося в двух канистрах на территории фермы, принадлежащей ИП «Потерпевший №2». Нечаев Н.Н., действуя из корыстных побуждений, на предложение Галятченко А.П. согласился, после чего Нечаев Н.Н. и Галятченко А.П., распределив между собой преступные роли, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору Галятченко А.П. и Нечаев Н.Н. погрузили 2 канистры, объемом 50 литров каждая, принадлежащие ИП «Потерпевший №2» с дизельным топливом в количестве 100 литров в автомобиль НИВА 212140 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Нечаеву Н.Н., после чего с места совершения преступления скрылись на указанном автомобиле, распорядившись похищенным по своему усмотрению в личных целях.

Таким образом, Галятченко А.П. и Нечаев Н.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, при указанных обстоятельствах, с 01 июля 2020 года по 15 июля 2020 года, в вечернее время, в <адрес> путем свободного доступа с территории фермы ИП «Мамедов», расположенной по <адрес>,совершили тайное хищение дизельного топлива в количестве 100 литров, принадлежащего ИП «Потерпевший №2», стоимостью 46 рублей 98 копеек за 1 литр, общей стоимостью 4698 рублей, чем причинили ИП «Потерпевший №2» материальный ущерб на общую сумму 4698 рублей.

В зале судебного заседания подсудимые Галятченко А.П., Нечаев Н.Н., Князев А.А. с предъявленным обвинением согласились в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимым разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, условия соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Потерпевший Потерпевший №1, представитель потерпевшего Поетрпевший №2 в зал судебного заседания не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства, в которых просили рассмотреть уголовное дело без их участия, в особом порядке, на строгом наказании не настаивали, указав, что материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеют.

Защитники Белобородова Ю.В., Красюк Л.В., Коннов В.В., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что действия подсудимых Галятченко А.П., Князева А.А., Нечаева Н.Н. верно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 3.07.2016 г.) по признакам покушения на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; кроме того, считает что действия подсудимых Галятченко А.П., Нечаева Н.Н. верно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 3.07.2016 г.) по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Галятченко А.П. ранее судим - 10.06.2019 г. Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, судимость не погашена, преступления по настоящему приговору совершил в период испытательного срока, в связи с чем, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных преступлений, посредственную характеристику с места жительства, личность подсудимого, совершившего умышленное преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, в период испытательного срока, и, как следствие, его отношение в период испытательного срока к назначенному наказанию, суд полагает, что исправительное воздействие предыдущего наказания не повлияло на исправление подсудимого, в связи с чем, не усматривает оснований для сохранения условного осуждения по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 10.06.2019 г., полагая необходимым, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение Галятченко А.П. по указанному приговору отменить, при назначении окончательного срока наказания руководствоваться требованиями ст.70 УК РФ.

Галятченко А.П. судим 23.09.2020 г. Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев, преступления по настоящему приговору совершил ранее, в связи с чем, приговор от 23.09.2020 г. Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области необходимо исполнять самостоятельно.

Князев А.А. ранее судим - 15.11.2017 г. Верхнеуральским районным судом Челябинской области по п. «г» ч.2 ст.158; ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии 11.04.2019 г., судимость не погашена, умышленное преступление средней тяжести по настоящему приговору совершил в период непогашенной судимости за совершение преступлений средней тяжести, в связи с чем, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, действия Князева А.А. необходимо признать рецидивом преступлений.

Кроме того, Князев А.А. ранее судим 4.03.2020 г. Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; судимость не погашена, преступление по настоящему приговору совершил в период испытательного срока, в связи с чем, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, посредственную характеристику с места жительства, личность подсудимого, совершившего преступление по настоящему приговору в короткий промежуток времени после осуждения по предыдущему приговору суда, что указывает его отношение в период испытательного срока к назначенному наказанию, суд полагает, что исправительное воздействие предыдущего наказания не повлияло на исправление подсудимого, в связи с чем, не усматривает оснований для сохранения условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 4.03.2020 г., полагая необходимым, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение Князева А.А. по указанному приговору отменить, при назначении окончательного срока наказания руководствоваться требованиями ст.70 УК РФ.

Назначая наказание в отношении подсудимых Галятченко А.П., Князева А.А., Нечаева Н.Н., суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие, отягчающее наказание подсудимого Князева А.А., обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

При назначении наказания в отношении подсудимых Галятченко А.П., Князева А.А., Нечаева Н.Н., суд также учитывает не доведение подсудимыми умысла на совершение преступление до конца по эпизоду в отношении имущества Потерпевший №1, состояние здоровья подсудимых; полное согласие с предъявленным обвинением подсудимых, раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений (признательные показания); объяснения Князева А.А., Нечаева Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, Галятченко А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, Галятченко А.П. от ДД.ММ.ГГГГ признает в качестве явок с повинной; добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении Галятченко А.П., Князева А.А. малолетних детей, беременность их жен; а также действия, направленных на заглаживание вреда (принесение извинений), причиненного потерпевшим, которые согласно п. «и, к, г» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, потерпевшие на строгом наказании не настаивают.

По месту жительства подсудимые Галятченко А.П., Князев А.А., Нечаев Н.Н., характеризуются посредственно.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств в действиях Князева А.А. суд признает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, наличие рецидива преступления, и не усматривает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Галятченко А.П. – состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как по мнению суда, состояние алкогольного опьянения не повлияло на формирование умысла подсудимого на совершение преступления.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.63 УК РФ в действиях Князева А.А., суд не считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в действиях Галятченко А.П., Нечаева Н.Н., суд считает возможным применить при назначении наказания в отношении указанных подсудимых положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Кроме того, принимая во внимание не доведение подсудимыми умысла на совершение преступления до конца по эпизоду в отношении имущества Потерпевший №1, суд считает возможным при назначении наказания по указанному эпизоду применить положения ч.3 ст.66 УК РФ, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ по всем эпизодам преступлений, так как уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Галятченко А.П., Князевым А.А. преступлений, с учетом совокупности смягчающих, отягчающего наказание Князева А.А., обстоятельств, наличия в действиях подсудимого Князева А.А. рецидива преступления, влекущего более строгое наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также защиты прав и законных интересов потерпевших, с учетом соразмерности наказания содеянному, личности подсудимых, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому не находит оснований для применения в отношении подсудимых Галятченко А.П., Князева А.А. при назначении наказания положений ст.64, 73 УК РФ, полагая необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, применив при назначении наказания в отношении Князева А.А. положения ст.68 ч.2 УК РФ, определив Князеву А.А. вид исправительного учреждения, согласно ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ - исправительную колонию строгого режима, а Галятченко А.П., с учетом личности, согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Нечаевым Н.Н. преступлений, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также защиты прав и законных интересов потерпевших, с учетом соразмерности наказания содеянному, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Совокупность установленных судом обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеристики личности подсудимого, позволяет суду назначить наказание по настоящему приговору в отношении Нечаева Н.Н. с применением ст.73 УК РФ, обязав его отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристики личности подсудимых, наличия в действиях Князева А.А. отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступлений на более мягкую, дополнительное наказание полагает необходимым не назначать.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Галятченко А.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без назначения дополнительного наказания;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без назначения дополнительного наказания;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Галятченко Алексею Петровичу наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без назначения дополнительного наказания.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Галятченко А.П. по приговору Верхнеуральским районным судом Челябинской области от 10.06.2019 г. отменить.

В соответствии с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию Галятченко А.П. частично присоединить не отбытое наказание по приговору Верхнеуральским районным судом Челябинской области от 10.06.2019 г. и окончательно Галятченко А.П. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без назначения дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Князева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без назначения дополнительного наказания.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Князеву А.А. по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 4.03.2020г. отменить.

В соответствии с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию Князеву А.А. частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 4.03.2020 г. и окончательно Князеву А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без назначения дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Нечаева Н.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без назначения дополнительного наказания;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без назначения дополнительного наказания;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Нечаеву Н.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без назначения дополнительного наказания.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении Нечаева Н.Н. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Нечаева Н.Н. отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными, не менять постоянное место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нечаева Н.Н. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Галятченко А.П., Князева А.А. изменить на заключение под стражей до вступления приговора суда в законную силу, затем отменить. Взять под стражу Галятченко А.П., Князева А.А. в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Галятченко А.П. исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу с зачетом в срок наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания Галятченко А.П. под стражей с 20 января 2021 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Князеву А.А. исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу с зачетом в срок наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания Князева А.А. под стражей с 20 января 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: рулон сена оставить у потерпевшего Потерпевший №1, сняв ограничен я права пользования по сохранной расписке.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23.09.2020 г. в отношении Галятченко А.П. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: А.Л. Гольдаде

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 28 апреля 2021 года приговор Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 20 января 2021 года в отношении Галятченко А.П. и Князева А.П. изменить:

- исключить из его вводной части указание о судимости Князева А.А. по ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области от 04 мая 2016 года;

- исключить фразу в отношении Галятченко А.П. «предусмотренное ст.264.1 УК РФ» после слов «совершившего умышленное преступление» на л.д. 48 т. 3;

- отбывание лишения свободы назначить Галятченко А.П. в колонии –поселения, к месту отбывания наказания следовать под конвоем.

На основании п. »в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Галятчено А.П. под стражей до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы с дополнением - без удовлетворения.