Решение по делу № 2-2071/2021 от 15.01.2021

    Дело № 2-2071/2021                                                                  20 апреля 2021 года

       Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.

при секретаре Мелешиной Д.А.

с участием представителя истца Коптиловой И.Е., ответчика Мироновой А.Г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» к Евдокимовой Юлии Викторовне, Евдокимовой Александре Андреевне, Тюриной Майе Викторовне, Мироновой Анастасии Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

       Ответчики Евдокимова Ю.В., Евдокимова А.А., Тюрина М.В., Миронова А.Г. на основании № от 16.05.1969г. зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>.

       Ссылаясь на то, что ответчики добровольно оплату за квартиру в полном объеме не вносят, Кировское РЖА обратилось к мировому судье судебного участка №63 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №63 Санкт-Петербурга от 02.11.2020г. судебный приказ № 2-2289/2020-63 от 14.10.2020г. отменен (л.д. 12).

       15.01.2021г. (по почте 13.01.2021г.) Кировское РЖА обратилось в Кировский районный суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам занимаемого ими жилья за период с 01.05.2017г. по 31.10.2020г. в сумме 329 072,86 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 491 рубль.

       Представитель истца в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

       Ответчица Миронова А.Г. в суд явилась, сумму задолженности по квартплате не оспаривала, пояснила, что не может погасить задолженность ввиду тяжелого материального положения.

       Ответчики Евдокимова Ю.В., Тюрина М.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, прием заказной корреспонденции по адресу регистрации не обеспечили.

       Ответчица Евдокимова А.А. в суд не явилась, извещена надлежаще, возражений на иск не представила, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика Мироновой А.Г., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       Согласно ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого

помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

       В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

       В силу положений пп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

       Как установлено судом, ответчики Евдокимова Ю.В., Евдокимова А.А., Тюрина М.В., Миронова А.Г. на основании ордера РИК № от 16.05.1969г. зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>

       Поскольку ответчики несвоевременно и не в полном объеме уплачивают коммунальные платежи, за период с 01.05.2017г. по 31.10.2020г. образовалась задолженность в сумме 329 072,86 рублей.

       Факт просрочки исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, период и сумма задолженности судом установлены, ответчиками не оспорено, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2017г. по 31.10.2020г. в сумме 329 072,86 рублей.

       В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию госпошлина в размере 6 491 рубль.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

       Взыскать солидарно с Евдокимовой Юлии Викторовны, Евдокимовой Александры Андреевны, Тюриной Майи Викторовны, Мироновой Анастасии Геннадьевны в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2017 года по 31.10.2020 года в сумме 329 072 рубля 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 491 рубль, а всего – 335 563 рубля 86 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

         Судья                                                                            Лещева К.М.

         Мотивированное решение суда изготовлено 14.05.2021 года

          Судья                                                                        Лещева К.М.