Решение по делу № 5-2173/2022 от 09.07.2022

Дело № 5-____/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июля 2022 года                      Спасская ул., д. 20, г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смирнова Н.Ю., при секретаре Ивановой Ю.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, официального места работы не имеющего, проживающего по адресу: {Адрес изъят},

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в 01 час 20 минут в общественном месте – на улице у {Адрес изъят} ФИО1 в присутствии посторонних граждан в агрессивном состоянии громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе.

ФИО1 виновным себя в мелком хулиганстве не признал, показал что в ночное время {Дата изъята} шел к сестре на {Адрес изъят}. По дороге увидел лежащий в кустах велосипед, на котором решил покататься. Сел на велосипед и, как только двинулся с места, к нему подскочили люди, повалили его на землю и стали наносить удары. Оказалось, что это сотрудники полиции. Нецензурной бранью он не выражался, кричал только от боли. Во время избиения к ним подходил мужчина, находящийся в состоянии опьянения, которого полицейские подговорили, чтобы он давал нужные им показания.

Заслушав объяснения ФИО1, показания свидетеля ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}7 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ФИО1;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО4 от {Дата изъята}, из которых следует, что {Дата изъята} в 01 час 20 минут на улице у {Адрес изъят} мужчина в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе. Сотрудникам полиции представился как ФИО1.В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что {Дата изъята} примерно в час ночи он, являясь фельдшером скорой помощи, приехал по вызову на {Адрес изъят}, к дому, где на асфальте сидел мужчина. На левой стороне лица у него была кровь. Мужчина вел себя вызывающе, ругался нецензурной бранью. На его вопрос о фамилии вначале назвал себя то ли Суслов, то ли Сусликов, не давал оказывать ему медпомощь, отталкивая от себя. При этом не объяснял свое поведение. Затем мужчина притворился, что потерял сознание, потом встал и начал ходить туда и обратно. Рядом находились полицейские, и мужчина высказывал в их адрес угрозы и оскорбления в нецензурной форме.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они не являются лицами, заинтересованными в исходе дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, однако назначенное наказание не привело к предупреждению совершения им новых правонарушений, административный штраф не оплачен, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 03 часов 20 минут, то есть с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Смирнова Н.Ю.