Решение по делу № 2-3457/2021 от 30.04.2021

Дело № 2-3457/2021

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

02 июня 2021 года                            г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.,

при секретаре      Макаревич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шашкова Алексея Анатольевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости – нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Шашков А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости – нежилое помещение № <адрес>

В обоснование искового заявления указано, что 31 января 2001 года между ТОО «Желдорстрой» и Шашковым А.А. заключен договор купли-продажи № 28/П, в соответствии с которым Шашков А.А. купил у ТОО «Желдорстрой» спорное нежилое помещение, оплата по договору произведена в полном объеме. Переход права собственности по данному договору не зарегистрирован по причине уклонения продавца от подачи заявления на переход права собственности. 24 февраля 2021 года Шашковым А.А. подано заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и государственной регистрации права собственности. 09 марта 2021 года предоставлены дополнительные документы для государственной регистрации общей долевой собственности на спорный объект недвижимости. В регистрации общей долевой собственности на спорное нежилое помещение отказано. Ссылаясь на ст. 551 ГК просит осуществить государственную регистрацию права собственности на нежилое помещение за Шашковым А.А.

Истец Шашков А.А. в судебном заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель истца Шашкова А.А. - Ефанов Н.А., действующий по нотариально удостоверенной доверенности от 01 июня 2021 года, заявил отказ от исковых требований, представив письменное заявление, указывая, что отказывается от исковых требований к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в полном объеме, процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав отказ представителя истца Ефанова Н.А. от исковых требований, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании 02 июня 2021 года до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу представитель истца Ефанов Н.А. заявил отказ от исковых требований, представив заявление в письменной форме.

Согласно представленной доверенности от 01.06.2021 года Шашков А.А. уполномочил Ефанова Н.А. представлять его интересы в суде обшей юрисдикции с процессуальными правами истца, ответчика, третьего лица, наделив его полномочия по отказу от исковых требований как в полном объеме, так и частично. Доверенность выдана сроком на три года.

Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены в судебном заседании, истцу ясны, что следует из текста заявления об отказе от иска.

Поскольку обстоятельства, препятствующие принятию отказа от иска, не установлены: отказ от иска является добровольным, не противоречит закону; не нарушаются права и законные интересы других лиц вследствие принятия отказа от иска, отказ от иска подписан уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шашкова Алексея Анатольевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости – нежилое помещение № 31, общей площадью 17,3 кв.м., расположенное на 1-ом этаже административно-бытового корпуса, литер А4, по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес> (кадастровый номер №) за Шашковым Алексеем Анатольевичем на основании договора купли-продажи № № от 31.01.2001 года, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий              Н.А. Шовкун