Дело № 2-292/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
30 января 2019 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А. при секретаре судебного заседания Бурыгиной Т.С., Ашуха В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарова Ю.Е. к ООО «Сибэлектромонтаж» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
Установил:
Шаров Ю.Е. обратился в суд с названным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Сибэлектромонтаж» <данные изъяты> и выполнял дополнительную работу <данные изъяты> в период обогрева помещений здания. Вместе с тем, трудовой договор в письменной форме не составлялся. Работу осуществлял по графику «сутки через двое». Оплата за сутки составляла 1 000 руб. за выполнение основной работы и 500 рублей за выполнение дополнительной работы кочегара. Считает, что работодателем не была выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 60 000 руб. Указал на причинение ему невыплатой заработной платы морального вреда. Просит установить факт трудовых отношений между Шаровым Ю.Е. и ООО «Сибэлектромонтаж» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «Сибэлектромонтаж» задолженность по выплате заработной платы, расчет при увольнении в размере 60 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В судебном заседании истец Шаров Ю.Е., представитель ответчика в лице директора ООО «Сибэлектромонтаж» Зайцев А.А. представили мировое соглашение, ходатайствовали о его утверждении на следующих условиях: в срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибэлектромонтаж» выплачивает Шарову Ю.Е. в счет погашения задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 45 000 рублей и в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей, а Шаров Ю.Е. отказывается от остальной части заявленных требований по гражданскому делу № 2-292/2019.
Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение между сторонами надлежит утвердить, производство по делу – прекратить.
До утверждения мирового соглашения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, о чем также указано в тексте мирового соглашения.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 45 000 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-292/2019.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░