Решение по делу № 2а-2048/2021 от 21.04.2021

Дело № 2а-2048/2021

61RS0006-01-2021-002778-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года г.Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре Головащенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2048/2021 по административному исковому заявлению Д.Н.Ю. к Первомайскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, УФССП России по РО о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Д.Н.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23.03.2021 года ею в адрес Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО был направлен исполнительный документ – судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Д.Н.Ю. неустойки за неуплату алиментов за период с 15.01.2019 года по 09.03.2021 года в размере 82 230 рублей 52 копейки. 30.03.2021 года исполнительный документ получен ответчиком, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено. На основании изложенного, административный истец просил суд признать незаконным бездействие Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства.

Административный истец в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное ходатайство об отказе от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением требований, в котором также просила взыскать с УФССП по РО в ее пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 51 рубль.

Представитель административного ответчика Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Представитель административного ответчика УФССП по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом разъяснены порядок и основания прекращения производства по административному делу – ст.195 КАС РФ.

Административным истцом при рассмотрении дела были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией № к приходному кассовому ордеру от 14.04.2021 года.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Статьей 106 КАС РФ определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из положений ст. 112 КАС РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при удовлетворении требования заявителя по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей судебные расходы могут быть возмещены за счет территориального органа Федеральной службы судебных приставов России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, поскольку предметом требований является взыскание на общих основаниях судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, без указания о возможности взыскания денежных средств за счет средств бюджета, то в этой ситуации денежные средства взыскиваются за счет собственных средств органа государственной власти.

Выступающие в качестве административных ответчиков государственные органы в случае удовлетворения административного искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную административным истцом при обращении в суд государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В связи с тем, что основанием для отказа от требований административного искового заявления послужило их добровольное удовлетворение административным ответчиком – Первомайским районным отделом судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО после обращения Д.Н.Ю. в суд с настоящим административным исковым заявлением, Первомайский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО не является юридическим лицом и является структурным подразделением УФССП России по РО, то именно с УФССП России по РО как с юридического лица, имеющего самостоятельный баланс и (или) смету, в соответствии с ч. 1 ст. 48 ГК РФ, подлежат взысканию расходы, понесенные Д.Н.Ю. на оплату юридической помощи в размере 2 000 рублей.

Также с УФССП России по РР в пользу Д.Н.Ю. подлежат почтовые расходы в размере 51 рубль, связанные с направлением в суд административного искового заявления и заявления об отказе от требований административного искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от иска.

Прекратить производство по административному делу № 2а-2048/2021 по административному исковому заявлению Д.Н.Ю. к Первомайскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, УФССП России по РО о признании бездействия незаконным, в связи с отказом от иска.

Взыскать с УФССП России по РО в пользу Д.Н.Ю. расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 51 рубль.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в срок, не превышающий пятнадцати дней.

Судья: