Решение по делу № 5-1779/2022 от 01.06.2022

Дело № ФИО5 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(адрес обезличен) ФИО6 июня ФИО7 года

Судья Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода Титов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ((адрес обезличен) дней, д. ФИО8),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. ФИО9 ст. ФИО10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ФИО11 года рождения, уроженца (адрес обезличен) Нижегородской области, гражданина РФ, отбывающий наказание в ФКУ ИК №ФИО12 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, ул. Ракетная, д. ФИО13ФИО13

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО14 870745 от ФИО15 года, ФИО1 находясь в камере №ФИО16 ФКУ ИК-ФИО17 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. Ракетная, д.ФИО18 «д», ФИО19 года в период времени с ФИО20 час. ФИО21 мин. до ФИО22 час. ФИО23 мин., осуществил публичную демонстрацию нанесенных на его туловище под ключицами татуировок, в виде «восьмиконечных звезд», являющимися графическим изображением символизирующим международное общественное движение «Арестантское уголовное единство», признанное Решением Верховного Суда Российской Федерации от ФИО24 года экстремистским.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. ФИО25 ст. ФИО26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено судом надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предоставило ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие, вину признал.

Согласно ч.ФИО27 ст.ФИО28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. ФИО29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. ФИО30 ст. ФИО31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. ФИО32 ст. ФИО33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствие с положениями ст. ФИО34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. ФИО35 ст. ФИО36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со ст. ФИО37 Федерального закона РФ от ФИО38 июля 2002 года N ФИО39-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

На основании статьи ФИО40 Федерального закона от ФИО41 июля 2002 года N ФИО42-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ФИО43 года по делу № ФИО44 (с дополнительным решением ВС РФ от ФИО45 года) международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИК-ФИО46 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. Ракетная, д.ФИО47 «д», ФИО48 года в период времени с ФИО49 час. ФИО50 мин. до ФИО51 час. ФИО52 мин., осуществил публичную демонстрацию нанесенных на его туловище под ключицами татуировок, в виде «восьмиконечных звезд», являющимися графическим изображением символизирующим международное общественное движение «Арестантское уголовное единство», признанное Решением Верховного Суда Российской Федерации от ФИО53 года экстремистским.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО54 ст.ФИО55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. ФИО56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении ФИО57 870745 от ФИО58 года, рапортом сотрудника полиции от ФИО59 года, объяснениями ФИО1 по обстоятельствам правонарушения от ФИО60 года, справкой по личному делу осужденного, фотоматериалами, сведениями о личности и иными письменными материалами дела.

Оценив представленные материалы дела, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст. ст. ФИО61, ч. ФИО62 ст. ФИО63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ФИО64 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. ФИО65 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений прав, а также относительно содержания протокола не поступило.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судья не усматривает. Убедительных доказательств обратного, судье не представлено.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО66 ст. ФИО67 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. ФИО68 ст. ФИО69 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений, влекущих прекращение административного дела, и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в судебном заседании не установлено. Оснований для применения статей ФИО70 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суду не представлено, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает как характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественную опасность, данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, что отражено в имеющихся объяснениях, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его имущественное положение.

Положения ст. ФИО71 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не применяется ввиду отсутствия сведений по факту установления предмета административного правонарушения.

Руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. ФИО72 ст. ФИО73 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ФИО74 ст. ФИО75, ФИО76 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ФИО77 ст. ФИО78 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ФИО79 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель УФК по (адрес обезличен) ОП №ФИО80 УМВД России по г.Н.Новгороду Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН ФИО81 КПП ФИО82 номер счета получателя платежа ФИО84 ФИО85 счет ФИО87 наименование платежа штраф КБК ФИО89 УИН ФИО91

Разъяснить ФИО1, что административный штраф, согласно ч. ФИО92 ст. ФИО93 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей ФИО94 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. ФИО95 ст. ФИО96 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение ФИО97 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.В. Титов

Копия верна

Судья: С.В. Титов

Секретарь: ФИО4