Дело №2-2613/2020
(УИД 25RS0№-69)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2020 года г.Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,
при секретаре Гусаренко Я.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что 06.03.2017 передал ответчику в долг денежные средства в сумме 580 000 рублей на срок до 06.06.2017. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 06.03.2017, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.
Ответчик частично погасил долг и на момент подачи искового заявления долг составляет 456 358 руб. В указанный срок ответчик долг не вернул.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы ответчиком не исполняются, истец направил ответчику претензию с просьбой вернуть долг, но данное письмо ответчиком было проигнорировано.
Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в размере 456 358 руб., а также государственную пошлину в размере 7 764 руб.
В судебном заседании истец не присутствовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца требования поддержал, представил подлинник расписки, приобщенный к материалам дела.
Ответчик в судебном заседании иск признал.
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
06.03.2017 передал ответчику в долг денежные средства в сумме 580 000 рублей на срок до 06.06.2017. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 06.03.2017, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В указанный срок ответчик долг не вернул.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью второй ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Условия были нарушены ответчиком.
ФИО1 направлял ответчику претензию с просьбой вернуть долг, но данное письмо ответчиком было проигнорировано, требования ответчик так и не исполнил.
Ответчик частично погасил долг, и на момент подачи искового заявления долг составляет 456 358 руб.
Указанный расчет истца суд полагает верным и принимает во внимание, что расчет долга не оспаривался ответчиком.
Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно: оплаченная истцом госпошлина в сумме пропорциональной удовлетворенным требованиям- 7 764 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ), почтовые расходы – 242,70 руб. (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ), 239,14 руб. (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга – 456 358 руб., госпошлину – 7 764 руб., почтовые расходы – 242,70 руб. и 239,14 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья М.Ю. Пономарева