Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2024 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Алехиной О.Г.
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ г. Солнечногорск Московской области «Ритуал» к ФИО1 о признании захоронения незаконным, обязании привести место захоронения в исходное состояние,
УСТАНОВИЛ:
МКУ г. Солнечногорск Московской области «Ритуал» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании захоронения ФИО3, расположенного на кладбище «Белавино» (ряд 0 сектор 1 место 29) незаконным, обязании привести место захоронения № кладбища «Белавино» в исходное состояние путем перезахоронения в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу в соответствии с требования действующего законодательства.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании полагала, что дело должно рассматриваться в Солнечногорском городском суде Московской области.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из материалов дела, истец просит суд признать захоронение ФИО3, расположенное на кладбище «Белавино» (ряд 0 сектор 1 место 29) незаконным, обязать ответчика привести место захоронения № кладбища «Белавино» в исходное состояние путем перезахоронения.
При этом материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств и учитывая, что заявленные истцом требования не связаны с правом на земельный участок, на котором расположен спорное захоронение, в связи с чем исключительная подсудность в данном случае не подлежит применению, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подпадает под территориальную подсудность Преображенского районного суда <адрес>, по месту жительства ответчика в соответствии с правилами, установленными ст. 28 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Преображенский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску МКУ г. Солнечногорск Московской области «Ритуал» к ФИО1 о признании захоронения незаконным, обязании привести место захоронения в исходное состояние по подсудности в Преображенский районный суд <адрес>.
В течение 15 дней на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Судья: Алехина О.Г.