Решение по делу № 2-797/2023 от 20.07.2023

                                                                                                           Дело № 2-797/2023

                                                                                                                       39RS0007-01-2023-000856-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск                                                                     16 октября 2023 г.

    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Мочалиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сторожеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Сторожеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119507 рублей 23 копеек, складывающейся из следующего:

- задолженность по возврату суммы кредита (основной долг) - 82118 рублей 17 копеек;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 37389 рублей 06 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк») и Сторожевым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило Сторожеву В.А. кредит в размере 126654 рублей 30 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 38 % годовых, а Сторожев В.А. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться путем внесения ежемесячных платежей. Однако, указывает истец, ответчик не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у него образовалась задолженность по предусмотренным кредитным договором платежам. ДД.ММ.ГГГГ Банк был реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Восточный экспресс банк», в связи с чем права и обязанности кредитора по указанному кредитному договору перешли к Банку. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Банк, являясь правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца Банка, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.№).

    Ответчик Сторожев В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.№), в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сторожева В.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ посредством направления Сторожевым В.А. оферты в виде заявления на получение кредита (далее – Заявление) и ее принятия ПАО «Восточный экспресс банк» посредством зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый на имя Сторожева В.А., между ними был заключен кредитный договор №, условия которого содержатся в Заявлении и Общих условиях договора потребительского кредита (далее - Общие условия) (л.д.№).

В соответствии с условиями данного кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило Сторожеву В.А. кредит в размере 126654 рублей 30 копеек на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 38 % годовых.

    Согласно Заявлению, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться путем внесения ежемесячных платежей в размере 4737 рублей 20-го числа каждого месяца.

Судом установлено, что Сторожев В.А. нарушил принятые на себя обязательства, неоднократно допустив нарушение сроков, предусмотренных кредитным договором для возврата очередной части кредита и уплаты иных предусмотренных договором платежей.

Таким образом, Сторожев В.А. не исполняет обязанность, установленную пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В этой связи ко дню истечения срока, на который Сторожеву В.А. был предоставлен кредит, у него образовалась задолженность по платежам в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме его присоединения к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

     Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, что Банк был реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Восточный экспресс банк», в связи с чем к Банку как к правопреемнику перешли все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк».

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ПАО «Восточный экспресс банк» в связи с указанной реорганизацией (л.д.№).

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Таким образом, Банк является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сторожевым В.А. кредитному договору №.

Представленный Банком расчет задолженности Сторожева В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и сомнений не вызывает.

Размер задолженности Сторожева В.А. по данному кредитному договору по состоянию на указанную дату составляет 119507 рублей 23 копейки и складывается из следующего:

- задолженность по возврату суммы кредита (основной долг) - 82118 рублей 17 копеек;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 37389 рублей 06 копеек (л.д.№).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со Сторожева В.А. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119507 рублей 23 копеек.

    Таким образом, суд находит исковые требования Банка обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска Банком была уплачена государственная пошлина в размере 3590 рублей 14 копеек, рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ от цены иска.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика Сторожева В.А. в пользу истца Банка подлежит взысканию в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 3590 рублей 14 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сторожеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Сторожева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, г. Кострома, проспект Текстильщиков, дом № 46; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 01.09.2014 г.; ИНН 4401116480; ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119507 рублей 23 копеек (сто девятнадцать тысяч пятьсот семь рублей 23 копейки), складывающуюся из следующего:

- задолженность по возврату суммы кредита (основной долг) - 82118 рублей 17 копеек;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 37389 рублей 06 копеек.

Взыскать со Сторожева В.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 3590 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17.10.2023 г.

                             Судья                 подпись                 ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

                             районного суда                     ______________ ЖОГЛО С.В.