Решение по делу № 2-4081/2019 от 29.11.2018

Копия

Дело № 2-4081/2019

24RS0048-01-2018-015213-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в котором просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу каждого из истцов ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли каждому: 41501,54 руб. в пользу ФИО1, 41501,54 руб. в пользу ФИО2, в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3140 руб., на оплату услуг эксперта в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда по 5000 руб. в пользу каждого из истцов.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8 (по ордеру) заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку истцы являются долевыми собственниками и просят взыскать сумму ущерба, размер которой не превышает сумму 50000 руб., что отнесено к подсудности мирового судьи.

Истец ФИО1, его представитель ФИО9 (по доверенности) в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица ООО УК «ЖСК» ФИО10 (по доверенности) оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Статья 24 ГПК РФ устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник общей долевой собственности обязан нести расходы по содержанию имущества соразмерно со своей долей.Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 (1/2 доли в праве).

Согласно текста искового заявления, ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ответчикам о взыскании ущерба в размере 83003,08 руб., что соразмерно долям истцов в праве собственности на жилое помещения составляет 41501,54 рублей (83003 руб. 08 коп. х ? ).

При определении подсудности иска, следует руководствоваться ценой требований, заявленных непосредственно каждым истцом, поскольку для собственников жилого помещения, которые несут самостоятельную ответственность по своим обязательствам, ценой иска будет являться та сумма, которая подлежит уплате каждым должником, а не общая сумма, складываемая из неисполненных обязательств всех должников, несущих ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска к ответчикам не превышает 50 000 рублей, настоящее дело подсудно в качестве суда первой инстанции мировому судье.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № в Советском районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2 – 4081/2019 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, мировому судье судебного участка № в Советском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                      О.О. Чудаева