Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2020 года г. Костомукша
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия И.А.Софронова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Щепина Е.В., <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Щепин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., находился по адресу: <адрес> т.е. вне места проживания: <адрес> при отсутствии исключающих обстоятельств, предусмотренных п. 8.4 Распоряжения Главы Республики Карелия от 12.03.2020 № 127-р.
Щепин Е.В., извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Щепину Е.В. вменяется нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Вместе с тем, из разъяснения, содержащегося в ответе на вопрос № 18 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) следует, что граждане, подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Анализируя представленные доказательства, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Щепина Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ.
С учётом изложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения за отсутствием в действиях Щепина Е.В. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Щепина Е.В. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А.Софронова