Решение по делу № 2-668/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-668/2024             УИД № 23RS0017-01-2024-000711-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Кавказская                         26 сентября 2024 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой М.В.,

при секретаре Разбицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Лещенко Дмитрия Алексеевича, Прищенко Маргарите Дмитриевне о взыскании задолженности,

установил:

    Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Лещенко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71 707 рублей 33 копеек в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 71 707 рублей 33 копеек; просроченные проценты 0,00 рублей; штрафные проценты 0,00 рублей за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, в пределах стоимости перешедшего к наследнику Прищенко М.Д. наследственного имущества, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 351 рубль 22 копейки.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик, наследник после смерти Лещенко Д.А., Прищенко М.Д. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом.

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленной информации нотариуса Кавказского нотариального округа Ситько С.А., а также подтверждается адресной справкой, ответчик – наследник Прищенко М.Д. зарегистрирована по фактическому месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кропоткинский городской суд Краснодарского края (352380, Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Красная, д. 147).

    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Лещенко Дмитрия Алексеевича, Прищенко Маргарите Дмитриевне о взыскании задолженности, на рассмотрение по подсудности в Кропоткинский городской суд Краснодарского края (352380, Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Красная, д. 147).

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Краснодарский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Кавказский районный суд Краснодарского края.

Судья                п/п

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кавказского районного суда      М.В. Ефанова