Решение по делу № 33-7115/2021 от 22.09.2021

Уникальный идентификатор дела № 47RS0002-01-2020-001303-17

Апелляционное производство № 33-7115/2021

Гражданское дело № 2-35/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                             1 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Алексеевой Е.Д.,             

судей                 Герман М.В., Свирской О.Д.,

при секретаре Фроловичевой Ю.С.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Власова Михаила Гаврииловича на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 11 февраля 2021 года и дополнительное решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 3 августа 2021 года по исковому заявлению Власова Михаила Гаврииловича к администрации муниципального образования Бегуницикое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Власов М.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования Бегуницикое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области (далее – АМО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального образования Ленинградской области), администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области (далее – АМО Волосовский муниципальный район Ленинградской области), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области (далее – КУМИ АМО Волосовский муниципальный район Ленинградской области) о признании права собственности на земельный участок на основании похозяйственной книги.

В обоснование исковых требований указал, что является владельцем земельного участка, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ранее работал шофером в колхозе «Октябрьский». В 1991 году ему был предоставлен земельный участок для ведения личного хозяйства и огорода, о чём была сделана запись в похозяйственной книге, лицевой счёт , где указаны и члены его семьи. Со дня предоставления земельного участка по настоящее время, он и члены его семьи владеют и пользуются земельным участком. Он обращался в администрацию поселения для оформления земельного участка в собственность, но ему было отказано. В сентябре 2020 года истец обратился к кадастровому инженеру ФИО1 о составлении схемы расположения земельного участка. Кадастровый инженер указал точную площадь земельного участка – <данные изъяты> кв.м и обозначил координаты земельного участка. Однако, присвоить кадастровый номер земельному участку может только собственник участка.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на запись из похозяйственной книги деревни Терпилицы, <адрес>, уточнив исковые требования, настаивая на их удовлетворении, Власов М.Г. просил установить факт принадлежности похозяйственной книги Власову М.Г., признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 11 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований Власова М.Г. отказано.

Дополнительным решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 3 августа 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Власова М.Г. к администрации муниципального образования Бегуницикое сельское поселение Волосовского муниципального рай Ленинградской области, администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принадлежности похозяйственных книг.

С постановленными судебными актами Власов М.Г. не согласился, подал апелляционную жалобу на указанное решение, полагая последние незаконными и необоснованными, вынесенными с нарушением норм материального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, в том числе указывая на то, что судом не было принято во внимание то, что похозяйственная книга является правоустанавливающим документом. Также указывает, что судом не было принято во внимание законодательство, действующее на момент предоставления земельных участков, не применил нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, в частности пункт 2 статьи 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункт 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народным депутатов РСФСР», предусматривающий обязательность ведения по установленным формам похозяйственных книг Советами народных депутатов, Постановление Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69, которым были утверждены Указания по ведению похозяйственого учёта в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учёта хозяйств. Выписки из похозяйственных книг были представлены в материалы дела ответчиком, исковых требований по указанным выше выпискам истцом заявлено не было, судом требование об установлении факта принадлежности архивной выписки из похозяйственной книги от 1991 года. В апелляционных жалобах просит направить дело в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения по исковым требованиям об установлении факта принадлежности архивной выписки из похозяйственной книги от 1991 года, решение и дополнительное решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования.

При рассмотрении дела судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда от Власова М.Г. поступило письменное заявление, в котором он просил решение суда от 11 февраля 2021 года и дополнительное решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 3 августа 2021 отменить, производство по делу прекратить в связи с его отказом от исковых требований к администрации муниципального образования Бегуницикое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок на основании похозяйственной книги.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему:

В силу положений ст. 326 прим. ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Как усматривается из заявления Власова М.Г., он отказывается от исковых требований к администрации муниципального образования Бегуницикое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок на основании похозяйственной книги.

В соответствии с вышеуказанными нормами действующего законодательства, судебная коллегия не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326 прим., 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

о п р е д е л и л а:

Принять отказ от иска Власова Михаила Гаврииловича от исковых требований к администрации муниципального образования Бегуницикое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок на основании похозяйственной книги.

Решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 11 февраля 2021 года и дополнительное решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 3 августа 2021 года отменить.

Производство по делу по иску Власова Михаила Гаврииловича к администрации муниципального образования Бегуницикое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок на основании похозяйственной книги прекратить.

Председательствующий судьи

Судья Красильников А.В.

33-7115/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Власов Михаил Гавриилович
Ответчики
АМО Бегуницкое сельское поселение
КУМИ АМО Волосовский муниципальный района Ленинградской области
АМО ВОлосовский муниципальный район ЛО
Другие
Управление Росреестра по ЛО
Суд
Ленинградский областной суд
Судья
Алексеева Елена Дмитриевна
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
22.09.2021Передача дела судье
20.10.2021Судебное заседание
01.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2021Передано в экспедицию
01.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее