Решение по делу № 1-497/2022 от 14.03.2022

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Калуга                         11 августа 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Дерюгиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Григорян Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя Сазоновой А.А.,

подсудимого Баранова В.И.,

его защитника – адвоката Егорова Е.А., представившего удостоверение № 672 и ордер №005377 от 08 августа 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Баранова Владислава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее судимого:

- 09 ноября 2017 года приговором Калужского районного суда Калужской области по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 23 мая 2018 года постановлением этого же суда условное осуждение отменено, к отбытию 2 года лишения свободы;

- 25 января 2018 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. 18 июля 2018 года постановлением того же суда в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 9 ноября 2017 года и 25 января 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

- 10 июня 2019 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ (с учетом кассационного определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2020 года), с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 25 января 2018 года), к 1 году 11 месяцам лишения свободы. 09 марта 2021 года освобождён по отбытию срока наказания;

осужденного:

- 15 декабря 2021 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 31 мая 2022 года приговором Центрального районного суда г. Твери по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 15 декабря 2021 года), к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3. ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов В.И. совершил: кражу чужого имущества; мелкое хищение чужого имущества и покушение на мелкое хищение чужого имущества будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; покушение на кражу чужого имущества.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

1. В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Баранов В.И., находясь в торговом зале магазина самообслуживания <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к стеллажу с товарно-материальными ценностями, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, принадлежащие <данные изъяты> наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти», 250, стоимостью 172 рубля 49 копеек каждый, всего на общую сумму 2759 рублей 84 копейки, которые спрятал в находившийся при нем полиэтиленовый пакет. После чего с похищенным имуществом проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, и с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

2. Постановлением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Баранов В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Баранов В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

После чего Баранов В.И. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина самообслуживания <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, подошел к стеллажу с товарно-материальными ценностями, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащие <данные изъяты> 9 шоколадок «Milka» (молочный с мол. кар. начинкой обж. фундук 300 гр.), стоимостью 132 рубля 23 копейки за 1 шт., на общую сумму 1190 рублей 07 копеек, которые спрятал в находившийся при нем полиэтиленовый пакет. После чего с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

3. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области от 3 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2021 года, Баранов В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области от 3 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2021 года, Баранов В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

После чего Баранов В.И. в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> сыр Савушкин «Брест-Литовский» лег. 35% 200 г., стоимостью 90 рублей 79 копеек за 1 шт., на общую сумму 181 рубль 58 копеек; кофе «Jacobs Millicano» натуральный растворимый 160 г., стоимостью 212 рублей 74 копейки за 1 шт., на сумму 425 рублей 48 копеек; кофе «Jacobs Monarch» дой-пак 500 г., стоимостью 453 рубля 60 копеек, а всего на общую сумму 1060 рублей 66 копеек, которые спрятал в находившийся при нем рюкзак. После чего с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, Баранов В.И. вышел в холл магазина, где был остановлен сотрудником магазина, который пресек его преступные действия, в связи с чем Баранов В.И. преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения преступного умысла до конца Барановым В.И. мог быть причинён материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 1060 рублей 66 копеек.

4. Баранов В.И. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина самообслуживания <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>: напиток спиртовой «William Lawson’s супер спайсд, объемом 0,7 л., в количестве 4 шт., стоимостью 637 рублей 80 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 2551 рубль 20 копеек, которые спрятал находившийся при нем полиэтиленовый пакет. После чего с похищенным имуществом Баранов В.И. проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, с намерением скрыться с места совершения преступления, однако был остановлен кассиром магазина, которые пресек его преступные действия, в связи с чем Барановым В.И. преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения преступного умысла до конца Барановым В.И. мог быть причинён материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 2551 рубль 20 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Баранов В.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Баранов В.И. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, согласился с указанным обвинением в полном объеме, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деянием; полностью признал предъявленное ему обвинение и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Барановым В.И. добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (в телефонограммах, адресованных суду) также согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Баранов В.И. не превышает 5 лет лишения свободы.

Органом предварительного следствия действия Баранова В.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Баранов В.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия Баранова В.И. по преступлению от 16 июля 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 17 сентября 2021 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по преступлению от 26 сентября 2021 года по ч. 3. ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; по преступлению от 28 октября 2021 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Баранов В.И. <данные изъяты> На момент содеянного в каком-либо временном болезненном расстройстве Баранов В.И. не находился. В настоящее время Баранов В.И. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. <данные изъяты> Баранова В.И. <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, Баранов В.И. не нуждается. <данные изъяты>

Выводы вышеуказанной экспертизы обоснованы, соответствуют материалам уголовного дела, сомнений у суда не вызывают и с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого Баранова В.И. В связи с изложенным суд признает подсудимого Баранова В.И. вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания Баранову В.И. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Баранов В.И. амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, <данные изъяты>, в целом характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Баранову В.И. наказание, суд учитывает полное признание вины, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которых расценивает объяснения от 03 сентября 2021 года, от 26 сентября 2021 года (т. 1 л.д. 70, л.д. 135), показания, данные в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 105-115) об обстоятельствах, способах, мотивах совершения преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт по всем эпизодам рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении Баранову В.И. наказания, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Учитывая конкретные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о назначении Баранову В.И. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая невозможным назначение ему иного вида наказания, и не находя оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73, УК РФ, а также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания Баранову В.И. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд также применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены Барановым В.И. до конца.

Наказание по совокупности преступлений подсудимому суд назначает с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям у суда не имеется.

Поскольку преступления, за которое Баранов В.И. осуждается настоящим приговором, совершены им до постановления приговора Калужского районного суда Калужской области от 15 декабря 2021 года и приговора Центрального районного суда г. Твери от 31 мая 2022 года, при назначении подсудимому окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначая окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г. Твери от 31 мая 2022 года. При этом в окончательное наказание в виде лишения свободы надлежит зачесть наказание в виде лишения свободы, отбытое Барановым В.И. по вышеуказанным приговорам.

При назначении вида исправительного учреждения Баранову В.И. суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку Баранов В.И. осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым избрать ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания Баранова В.И. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии со ст. 72 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баранова Владислава Игоревича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3. ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Баранову В.И. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Баранову В.И, наказание, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного Баранову В.И. по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Твери от 31 мая 2022 года в виде 2 (лет) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Баранова В.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Баранову В.И. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Баранову В.И. в срок отбывания наказания, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с 11 августа 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, в срок отбывания наказания Баранову В.И. зачесть время его содержания под стражей и отбытия наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 15 декабря 2021 года с 13 ноября 2021 года по 30 мая 2022 года, включительно, а также по приговору Центрального районного суда г. Твери от 31 мая 2022 года с 31 мая 2022 года по 10 августа 2022 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения от 16 июля 2021 года из помещения магазина <данные изъяты> CD диск с записями камер видеонаблюдения из магазина <данные изъяты> за 26 сентября 2021 года, CD-R диск с записями камер видеонаблюдения за 28 октября 2021 года из магазина <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                  Н.С. Дерюгина