Решение от 29.07.2020 по делу № 2а-807/2020 от 17.07.2020

дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 29 июля 2020 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи              Шереметьевой С.Н.,

при секретаре                         Карповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 5 по Оренбургской области к административному ответчику Горбуновой Т.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 5 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным, административным исковым заявлением к Горбуновой Т.В. Требование мотивирует тем, что административный ответчик в период с 13.06.2019г. по 23.08.2019г осуществляла предпринимательскую деятельность, однако обязанность по своевременной уплате страховых взносов не исполнил в нарушение Федерального закона № 212-ФЗ. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которыми признается сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленным Федеральным законом № 212-ФЗ. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. В связи с неисполнением Горбуновой Т.В. обязательств по уплате страховых взносов Управлением произведено начисление пеней. В связи с неуплатой Горбуновой Т.В. в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, налоговым органом в порядке ст. 45 НК РФ направлено требование № от 08.10.2019г. на сумму к уплате 7 118,46руб.: из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование 5 728,76руб., пени в размере 37,43руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 1 343,49руб., пени в размере 8,78руб. Срок исполнения требования до 13.11.2019г., однако в установленный срок не исполнено. В последствии налогоплательщик частично произвел оплату долга. По состоянию на текущую дату у административного ответчика имеется задолженность в сумме 2 618,46руб., из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование 1 228,76руб., пени в размере 37,43руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 1 343,49руб., пени в размере 8,78руб. Просит суд взыскать с административного ответчика Горбуновой Т.В. задолженность в сумме 2 618,46руб., из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование 1 228,76руб., пени в размере 37,43руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 1 343,49руб., пени в размере 8,78руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 5 по Оренбургской области не явилась, извещен надлежащим образом, явка не признана судом обязательной. В суд направила заявление, в котором отказалась от исковых требований в связи с оплатой ответчиком всей задолженности.

Административный ответчик Горбунова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, явка не признана судом обязательной.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

     Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По правилам ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска и считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>