Решение по делу № 5-261/2023 от 15.05.2023

Дело

УИД 91RS0-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2023 года                                        <адрес>

     Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Цыганова Г.Ю. (<адрес> А), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия выдан отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, холост, имеющего на иждивении одного ребенка, –

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин., находясь по адресу: Россия, Респ. Крым, <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в категоричном отказе прекращать противоправные действия, а так же пройти к служебному автомобилю при доставлении его в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой выданной ГБУЗ РК «КНПЦН» от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании, копией паспорта ФИО1, иными материалами дела.

Таким образом, факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и являются достоверными относительно события правонарушения, с достоверностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава вменяемого правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности привлекаемого, его имущественному положению, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, максимальное наказание не назначать.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 9102003230, КПП 910201001, р/с 03, КБК 18, БИК 013510002, ОКТМО 35701000, УИН 18, назначение: административный штраф.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                    Г.Ю. Цыганова

5-261/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чушков Евгений Николаевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополь
Судья
Цыганова Г.Ю.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
15.05.2023Передача дела судье
15.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
15.05.2023Рассмотрение дела по существу
15.05.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
15.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее