Решение по делу № 2а-365/2021 от 15.12.2020

УИД 21RS0024-01-2020-005539-82

№2а-365/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021 года                         г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшкова Н.И., при секретаре судебного заседания Романовой И.П., с участием административного ответчика – Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Зайцевой Елене Александровне о признании бездействия незаконным, возложении обязанности направить копию постановления об окончании исполнительного производства, исполнительного документа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (далее - ООО СААБ, общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Зайцевой Е.А. о признании бездействия, выразившееся в нарушении срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, оригинала исполнительного листа незаконным, возложении обязанности направить взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, оригинала исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя, обязать УФССП по Чувашской Республике организовать работу по его восстановлению.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары Зайцевой Е.А. в соответствии с п.3 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа в отношении должника Насибовой Л.З. взыскателю – административному истцу. Однако ни копия постановления об окончании исполнительного производства, ни оригинал исполнительного документа в адрес ООО СААБ не поступали, чем нарушаются права последнего, поскольку административный истец лишен возможности на повторное предъявление исполнительного документа для принудительного исполнения. ООО СААБ, считая, что судебным приставом-исполнителем нарушены его права, обратился в суд с настоящим иском.

Административный истец ООО СААБ, извещенный надлежащим образом, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, в административном исковом заявлении содержится заявление представителя Маркеловой Е.Е. о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Зайцева Е.А. в судебном заседании просила в удовлетворении требований ООО СААБ отказать, указав, что на момент вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП меры, предпринятые ею для принудительного взыскания задолженности в пользу ООО СААБ, положительных результатов не дали, у должника Насибовой Л.З. имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования, не удалось установить. Но в последующем постановлением заместителя начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Калининского РОСП г. Чебоксары Афки О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства №-ИП отменено, в настоящее время находится в ее производстве, ею во все регистрирующие органы, банки сделаны запросы о наличии имущества должника.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Заинтересованное лицо Насибова Л.З., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Насибовой Л.З. в пользу ООО СААБ денежной суммы в размере 21054,05 руб. по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в Пенсионный Фонд России по Чувашской Республике, в ГИБДД МВД по Чувашской Республике, в различные банки.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем Зайцевой Е.А. для принудительного взыскания задолженности в пользу ООО СААБ, положительных результатов не дали, у должника Насибовой Л.З. имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования, не удалось установить.

В соответствии с п.3 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП о взыскании с Насибовой Л.З. в пользу ООО СААБ денежной суммы в размере 21054,05 руб. по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с тем, что установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях невозможно.

Постановлением заместителя начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Калининского РОСП г. Чебоксары Афки О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства №-ИП отменено, исполнительное производство возобновлено.

Частью 2 статьи 194, частью 2 статьи 225 КАС РФ предусмотрено право суда прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку постановление судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено, то есть нарушения прав административного истца устранены, фактически для административного истца неблагоприятные последствия отсутствует, суд прекращает производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.225 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской <адрес> Елене Александровне о признании бездействия, выразившееся в нарушении срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, оригинала исполнительного листа незаконным, возложении обязанности направить взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, оригинала исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя, обязать УФССП по Чувашской Республике организовать работу по его восстановлению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             Н.И. Горшкова