Решение по делу № 2-253/2024 от 08.08.2024

Дело №

УИД 45RS0№-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мишкинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Куликовских Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 30 сентября 2024 года гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению <данные изъяты>» о возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, изменив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению <данные изъяты>» о возложении обязанности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> плановой выездной проверки в отношении деятельности юридического лица <данные изъяты> <данные изъяты>» выявлены многочисленные нарушения, в том числе, что в физиотерапевтическом кабинете стены и потолок; в ингалятории, кабинете спелеотерапии потолок не имеют устойчивое покрытие к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств, что предусмотрено <данные изъяты> «Санитарно – эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг». Ответчику выдано предписание № об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> <данные изъяты>» поступило ходатайство о продлении срока исполнения указанного предписания, который продлен истцом до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок вышеназванное нарушение ответчиком не устранено.

Нарушение указанных правил ответчиком представляют угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних детей и персонала учреждения, могут повлечь распространение массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний.

Ссылаясь на указанный свод Правил, Устав ответчика просит возложить на <данные изъяты> <данные изъяты>» обязанность по организации работ по приведению внутренней отделки стен и потолка в физиотерапевтическом кабинете; потолка в ингалятории и кабинете спелеотерапии в соответствии с требованиями п. 2.7, п. 4.3, п. 4.3.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно – эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель <данные изъяты> <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о признании иска и просит принять признание им иска, осознает все последствия признания иска.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента здравоохранения <адрес>, Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положения ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению <данные изъяты>» о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на государственное бюджетное учреждение <данные изъяты>» обязанность по организации работ по приведению внутренней отделки стен и потолка в физиотерапевтическом кабинете; потолка в ингалятории и кабинете спелеотерапии в соответствии с требованиями <данные изъяты> «Санитарно – эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд <адрес>.

Судья Е.М. Куликовских