№ 9-168/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2022 г. г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда <адрес> Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Сергеевой О.В., Софроновой О.В., Самойленко Н.М., Васильева Н.А., Долгова А.Г., Никоноровой Л,Ф. к Квасовой Р.Ф. о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, о приостановлении Государственной жилищной инспекции <адрес> рассмотрения протоколов №,3 от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Сергеева О.В., Софронова В.В., Самойленко Н.М., Васильев Н.А., Долгов А.Г. и Никонорова Л.Н. обратились в суд с иском к Квасовой Р.Ф. о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколами №, № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <адрес>.
Определением судьи от 10 февраля 2022 г. исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Так, заявителям предложено оформить исковое заявление в соответствии с законом, уточнить исковое заявление, отвечающее требованиям законодательства, указать сведения об истцах и ответчике, процессуальное положение Государственной жилищной инспекции по г. Чебоксары, представить доказательства, подтверждающие уведомление в письменной форме собственников помещений многоквартирного дома о намерении обратиться в суд, актуальные выписки из ЕГРН на каждого из истцов, выписки из лицевого счета. При уточнении исковых требований также представить суду документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий уточненного иска.
Для устранения недостатков предоставлен срок до 21 февраля 2022 г. включительно. К указанному времени недостатки, отмеченные в определении суда, истцами не устранены.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №,3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░