Решение по делу № 9-168/2022 от 07.02.2022

    УИД №

    № 9-168/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 февраля 2022 г.                                                                                 г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда <адрес> Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Сергеевой О.В., Софроновой О.В., Самойленко Н.М., Васильева Н.А., Долгова А.Г., Никоноровой Л,Ф. к Квасовой Р.Ф. о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, о приостановлении Государственной жилищной инспекции <адрес> рассмотрения протоколов №,3 от ДД.ММ.ГГГГ,

    установил:

    Сергеева О.В., Софронова В.В., Самойленко Н.М., Васильев Н.А., Долгов А.Г. и Никонорова Л.Н. обратились в суд с иском к Квасовой Р.Ф. о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколами №, № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Определением судьи от 10 февраля 2022 г. исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Так, заявителям предложено оформить исковое заявление в соответствии с законом, уточнить исковое заявление, отвечающее требованиям законодательства, указать сведения об истцах и ответчике, процессуальное положение Государственной жилищной инспекции по г. Чебоксары, представить доказательства, подтверждающие уведомление в письменной форме собственников помещений многоквартирного дома о намерении обратиться в суд, актуальные выписки из ЕГРН на каждого из истцов, выписки из лицевого счета. При уточнении исковых требований также представить суду документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий уточненного иска.

Для устранения недостатков предоставлен срок до 21 февраля 2022 г. включительно. К указанному времени недостатки, отмеченные в определении суда, истцами не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Сергеевой О.В., Софроновой В.В., Самойленко Н.М., Васильева Н.А., Долгова А.Г., Никоноровой Л.Ф. к Квасовой Р.Ф, о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, о приостановлении Государственной жилищной инспекции г. Чебоксары рассмотрения протоколов №,3 от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителям.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           О.С. Захарова