Решение по делу № 2-5735/2021 от 15.07.2021

50RS0028-01-2021-006071-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2021 года                            г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Юнусовой О.В.,

при секретаре Лукша А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5735/2021 по исковому заявлению Мандрюкова Виктора Александровича к Рыкову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Мандрюков В.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Рыкова А.А. задолженность по оказанным юридическим услугам в размере 132 000 рублей, транспортные расходы в размере 16 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 160 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено соглашение на оказание юридической помощи №, по условиям которого Мандрюков В.А. принял поручение на защиту интересов Рыкова А.А. в Батыревском районном суде Чувашской Республики. Размер вознаграждения по соглашению составляет 16 000 рублей из расчета 8 000 рублей за один день занятости в суде и транспортные расходы в размере 1 000 рублей за каждую поездку в суд.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение на оказание юридической помощи №. Размер вознаграждения по соглашению составляет 116 000 рублей из расчета 8 000 рублей за один день занятости в суде, изучение и составление процессуальных документов по делу, составление жалоб, заявлений и ходатайств по материалу дела.

Истец свои обязательства по соглашениям исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате вознаграждения в размере 132 000 рублей и транспортных расходов в размере 16 000 рублей по настоящее время не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Рыков А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В связи с чем суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ, Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.25 Федерального закона №ФЗ-63 от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Согласно ст.971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя..

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение на оказание юридической помощи №, по условиям которого Мандрюков В.А. в качестве адвоката принял поручение на защиту интересов Рыкова А.А. по уголовному делу, рассматриваемому в Батыревском районном суде Чувашской Республики, а Рыков А.А. обязался выплатить адвокату вознаграждение и возместить расходы, связанные с исполнением поручения. Размер вознаграждения по соглашению составляет 16 000 рублей из расчета 8 000 рублей за один день занятости в суде и транспортные расходы в размере 1 000 рублей за каждую поездку в суд (п.п.3.1, 3.6, 4.1 Соглашения).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение на оказание юридической помощи №, по условиям которого Мандрюков В.А. в качестве адвоката принял поручение на защиту интересов Рыкова А.А. по уголовному делу, рассматриваемому в Батыревском районном суде Чувашской Республики, а Рыков А.А. обязался выплатить адвокату вознаграждение и возместить расходы, связанные с исполнением поручения. Размер вознаграждения по соглашению составляет 116 000 рублей из расчета 8 000 рублей за один день занятости в суде, изучение и составление процессуальных документов по делу, составление жалоб, заявлений и ходатайств по материалу дела (п.п.3.1, 3.6 Дополнительного соглашения).

Истцом свои обязательства исполнил в полном объеме, в период с 08 ноября 2017 года по 03 апреля 2018 года осуществил 12 выездов в судебные заседания в Батыревский районный суд Чувашской Республики, дважды выезжал в суд для ознакомления с материалами дела и для подачи апелляционной жалобы на приговор, дважды участвовал в судебных заседаниях в апелляционной инстанции, что подтверждается материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по соглашению составляет 132 000 рублей – вознаграждение адвоката по Соглашениям, 16 000 рублей – транспортные расходы.

Ответчик свои обязательства по Соглашениям не исполнил, денежные средства истцу по настоящее время не выплачены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в счет вознаграждения в размере 132 000 рублей и транспортные расходы в размере 16 000 рублей.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 160 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мандрюкова Виктора Александровича к Рыкову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Рыкова Андрея Анатольевича в пользу Мандрюкова Виктора Александровича задолженность по оказанным юридическим услугам в размере 132 000 рублей, транспортные расходы в размере 16 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 160 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья