Дело № 5-300/2023
УИД № 29RS0008-01-2023-002344-81
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июля 2023 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Берсенева В. В., __.__.__ года рождения, ,
УСТАНОВИЛ:
Берсенев В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Берсенев В.В. 27 июля 2023 года около 19 часов 05 минут, находясь в общественном месте - у дома № 2 по Болтинскому шоссе в городе Котлас Архангельской области в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка), вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, демонстративно безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции Горбунова И.С. и Пиликиной Ю.В., чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Берсенев В.В. вину в инкриминированном правонарушении признал полностью, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Берсенева В.В., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Берсенева В.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Берсеневе В.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола Берсеневу В.В. вручена. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Берсенев В.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении указал, что с нарушением согласен.
Согласно письменным объяснениям сотрудника полиции Горбунова И.С. __.__.__ около 19 часов 05 минут видел как Берсенев В.В., находясь в общественном месте - у дома № 2 по Болтинскому шоссе в городе Котлас Архангельской области в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка), вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, демонстративно безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, в связи с чем в отношении Берсенева В.В. была применена физическая сила и специальные средства (наручники), поскольку Берсенев В.В. давал понять, что может причинить вред себе или окружающим.
В рапорте инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» Пиликиной Ю.В. изложены аналогичные обстоятельства.
Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не имеется.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Берсенева В.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Берсеневым В.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Берсенева В.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Берсенева В.В., являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая характер совершенного Берсеневым В.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить Берсеневу В.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Берсенева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429230296825719.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом 27, фл. 3.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.М. Чичерин
УИД № 29RS0008-01-2023-002344-81
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июля 2023 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Берсенева В. В., __.__.__ года рождения, ,
УСТАНОВИЛ:
Берсенев В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Берсенев В.В. 27 июля 2023 года около 19 часов 05 минут, находясь в общественном месте - у дома № 2 по Болтинскому шоссе в городе Котлас Архангельской области в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка), вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, демонстративно безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции Горбунова И.С. и Пиликиной Ю.В., чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Берсенев В.В. вину в инкриминированном правонарушении признал полностью, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Берсенева В.В., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Берсенева В.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Берсеневе В.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола Берсеневу В.В. вручена. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Берсенев В.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении указал, что с нарушением согласен.
Согласно письменным объяснениям сотрудника полиции Горбунова И.С. __.__.__ около 19 часов 05 минут видел как Берсенев В.В., находясь в общественном месте - у дома № 2 по Болтинскому шоссе в городе Котлас Архангельской области в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка), вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, демонстративно безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, в связи с чем в отношении Берсенева В.В. была применена физическая сила и специальные средства (наручники), поскольку Берсенев В.В. давал понять, что может причинить вред себе или окружающим.
В рапорте инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» Пиликиной Ю.В. изложены аналогичные обстоятельства.
Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не имеется.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Берсенева В.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Берсеневым В.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Берсенева В.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Берсенева В.В., являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая характер совершенного Берсеневым В.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить Берсеневу В.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Берсенева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429230296825719.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом 27, фл. 3.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.М. Чичерин