Решение по делу № 2а-414/2019 от 18.01.2019

      Дело №2а- 414 / 2019 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      18 марта 2019 года                                                                              г.Дербент

Судья Дербентского городского суда РД ГАСАНОВ ФИО6

с участием административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РД - представителя Загирова ФИО7 действующего на основании доверенности <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Гашимовой ФИО8

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РД

к Султанову ФИО9 о взыскании недоимки за 2016 годы с физических лиц на общую сумму 2285 рублей 43 коп.

                                                       У С Т А Н О В И Л:

           Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по РД обратился с административным иском к Султанову ФИО10 о взыскании недоимки за 2016 годы, а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 197 рублей, пеня в размере 1.12 рублей; по транспортному налогу с физических лиц в размере 2058 рублей, пени в размере 29.31руб.

Допрошенный в судебном заседании Административный истец - представитель МРИ ФНС России №3 по РД - Загиров ФИО11, выступающий по доверенности исковые требования поддержал и пояснил, что обязанность по уплате налогов распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

         В налоговую инспекцию были представлены в электронном виде из регистрирующих органов Республики Дагестан сведения о наличии в собственности недвижимого имущества и транспорта принадлежащего Султанову ФИО12 и мощность двигателей этих машин. Был произведен расчет налога за 2016 год и налоговое уведомление было отправлено налогоплательщику, где сумма к оплате составляла 7512 рублей. Налогоплательщик оплатил только земельный налог. В связи с частичной неоплатой налогового уведомления, Султанову ФИО13 было направлено требование об оплате начисленного налога, где сумма к оплате уже составляла 5376 рублей 43 копейки. В назначенный период налогоплательщик не произвел оплату, и они обратились в суд о выдаче судебного приказа о взыскании требуемых сумм. Султанов ФИО14 подал письменное заявление к мировому судье, где выразил свое несогласие, в связи с чем судебный приказ был отменен. Перед судебным заседанием они произвели проверку, установив, что сумма неоплаченного налога составляет 2285 рублей 43 копейки. Административный истец просил суд взыскать в принудительном порядке с ответчика требуемую сумму по недоимке за 2016 годы, а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 197 рублей, пеня в размере 1.12 рублей; по транспортному налогу с физических лиц в размере 2058 рублей, пени в размере 29.31руб, поскольку он обязан платить налоги, так как все указанное имущество числиться на его имя.

Первое судебное заседание было назначено на 14 февраля 2019 года. Ответчику Султанову ФИО15.. было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик в суд не явился, но представил своё письменное возражение, приобщенное к материалам дела.

По ходатайству ответчика слушание дела было перенесено на 18 марта 2019 года.

В судебном заседании Султанов ФИО16 исковые требовании не признал и настаивал на отказе в исковых требованиях. Просил приобщить к материалам дела его уточненные возражения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца и ответчика суд приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Из самого административного искового заявления следует, что истец требует взыскать недоимки за 2016 год на общую сумму 2285 рублей 43 копейки. В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ у административного истца возникнет право на подачу взыскания указанной недоимки после увеличения суммы недоимки свыше 3000 рублей. Следовательно, процессуальная дееспособность у истца ещё не наступила в силу закона.

В соответствии с требованиями ст.196 КАС РФ ч.1 «суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: 2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.198-199 КАС РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

      Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РД к Султанову ФИО17 о взыскании недоимки за 2016 годы с физических лиц на общую сумму 2285 рублей 43 коп оставить без рассмотрения.

     Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                   ФИО18 Гасанов

                Определение составлено и напечатано в совещательной комнате.