Решение по делу № 2-1095/2024 (2-7454/2023;) от 21.11.2023

Дело № 2-1095/2024

50RS0036-01-2023-008688-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Корегиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева В. Е. к АО «Мособлэнерго» о признании недействительным условия договора, обязании произвести технологические присоединение, взыскании судебной неустойки,

установил:

Истец не явился в судебные заседания 17 января и 05 февраля 2024 года, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, дело в свое отсутствие рассматривать не просил.

Представитель ответчика АО «МосОблЭнерго» по доверенности ФИО1 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    определил:

Исковое заявление Королева В. Е. к АО «Мособлэнерго» о признании недействительным условия договора, обязании произвести технологические присоединение, взыскании судебной неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.

Судья: