Решение по делу № 5-415/2018 от 28.03.2018

Дело № 5-415/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург                                                             09 апреля 2018 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Лариса Владимировна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, составленные по части 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> со средним специальным образованием, вдовда, имеющего 2 несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, прож.в <адрес>, зарег. в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно:

ФИО2 13 февраля 2018 года около 19 часов 18 минут в г. Санкт-Петербурге, при управлении автомобилем Судзуки гос.№ осуществлял движение по ул.Маршала Новикова от пр.Королева в сторону Парашютной улицы в нарушение требований пп.1.3, 9.1.1 ПДД РФ и дорожной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, на пересечении ул.Парашютной и ул.Маршала Новикова выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомобилем Мерседес гос.номер № под управлением Потерпевший №1.

В судебном заседании ФИО2 разъяснено его право выступать и давать объяснения, заявлять отводы. ФИО2 суду пояснил, что права и обязанности в процессе ему разъяснены и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника при рассмотрении настоящего административного дела не нуждается.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, показал, что он двигался на автомобилем по ул.Маршала Новикова, чтобы объехать двигавшиеся впереди автомобили выехал на встречную полосу при наличии на проезжей части нанесенной разметки – двойная сплошная линия. Навстречу ему двигался автомобиль Мерседес, с которым произошло столкновение «лоб в лоб», но по касательной. На месте ДТП были вызваны сотрудники ДПС.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом 78 ВА № 1754-18 от 06.03.2018 года об административном правонарушении, совершенном ФИО2, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.02.2018 г.,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 13.02.2018 г.,;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.02.2018 г.,;

- видеозаписью на CD-R диске с видеорегистраторов с обстоятельствами, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие от 13.02.2018 г.,;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе административного расследования, согласно которым 13.02.2018 года он управлял автомобилем Мерседес гос.номер № следовал по Парашютной улице от ул.Маршала Новикова в сторону пр.Королева в крайней левой полосе движения. На проезжей части имелась дорожная разметка – двойная сплошная линия. После выполнения маневра поворота направо увидел, как навстречу ему по его полосе движется автомобиль, гос.номер которого № Он (Потерпевший №1) предпринял экстренное торможение. Но второй водитель не остановился, начал перестраиваться в свою полосу, при этом задев его (Потерпевший №1) автомобиль в левую сторону, повредив автомобиль. С места ДТП скрылся.

Представленные в материалы дела доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять им суд не усматривает.

Имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 9.11 Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Выехав на полосу, предназначенную для встречного движения и отделенную дорожной разметкой 1.3, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, в том числе и протокола об административном правонарушении, поскольку они составлены должностным лицом, не заинтересованным в исходе настоящего рассмотрения, и в соответствие с требованиями действующего административного законодательства.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО2, суд учитывает весь комплекс смягчающих и отягчающих обстоятельств, степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства дела.

ФИО2 свою вину признал, имеет несовершеннолетних детей, что суд расценивает как смягчающие ответственность обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств не установлено. Ранее в течение предшествующего года ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Действия ФИО2 явились грубым нарушением ПДД, привели к дорожно-транспортному происшествию, причинению вреда имуществу потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

СУДЬЯ: