Решение по делу № 2-2010/2012 от 23.07.2012

Гражданское дело №2-2010/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Жуковский Московская область 15 ноября 2012 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Байковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордаковой Н. С. к ЗАО «СК «X» о признании договора пожизненной ренты незаключенным и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мордакова Н. С. обратилась в суд с иском к ЗАО «СК «X» о признании договора пожизненной ренты от X X X года незаключенным и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование своих требований Мордакова Н.С. указала, что при заключении договора пожизненной ренты не было достигнуто соглашение о размере рентного платежа.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому в 2010 году Мордакова Н.С. уже обращалась в суд с исковыми требованиями о том же предмете и по тем же основаниям. Решением Жуковского городского суда от X X X года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от X X X года в удовлетворении исковых требований Мордаковой Н.С. к ЗАО «Страховая компания «X» о расторжении договора пожизненной ренты от X X X года, признании права собственности на квартиру по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. X, д.X, кв.X отказано (дело №2-155/11).

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как усматривается из материалов дела №X, истица обращалась в суд с требованиями о расторжении договора пожизненной ренты, при этом основания, на которые она ссылалась, аналогичны основаниям, указанным в настоящем исковом заявлении.

Руководствуясь абз.3 ст. 220 ст. 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Мордаковой Н. С. к ЗАО «СК «X» о признании договора пожизненной ренты незаключенным и признании права собственности на недвижимое имущество в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков