Решение от 22.11.2022 по делу № 8Г-24373/2022 [88-24586/2022] от 20.10.2022

УИД 56RS0033-01-2022-000928-82

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                Дело №88-24586/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

22 ноября 2022 года                                                                   г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Иванова А.В.,

судей Дурновой Н.Г., Бугаевой В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «Сбербанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 4 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-533/2022 по иску прокурора Советского района г.Орска Оренбургской области в интересах Доценко Анастасии Александровны к Региональному центру сопровождения операций розничного бизнеса ПАО «Сбербанк», ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения прокурора Вострокнутовой В.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Советского района г.Орска обратился в суд в интересах Доценко А.А. с указанным иском, в котором просил действия регионального центра Сопровождения операций розничного бизнеса г.Самара ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк по списанию 21 января 2022 года с расчетного счета №, открытого на имя Доценко А.А., денежных средств в размере 3767,81 руб. незаконными; взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. В обоснование требований указано, что прокуратурой по обращению Доценко А.А. проведена проверка по вопросу обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на ее банковском счете, относящиеся к детским выплатам. В ходе проверки установлено, что во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Орска ПАО Сбербанк 21 января 2022 года обратило взыскание на денежные средства, находящиеся на счете Доценко А.А., в сумме 3767,81 руб., являющиеся доходами, на которые в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, а именно: ежемесячная денежная выплата на детей за счет средств федерального бюджета. Ответчик при исполнении исполнительного документа не убедился в назначении денежных средств, находящихся на счете должника, не проверил возможность их удержания и перечисления. В результате указанных незаконных действий были нарушены права Доценко А.А., и причинен ей моральный вред.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО Сбербанк.

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Орска в интересах Доценко А.А. к Региональному центру сопровождения операций розничного бизнеса г.Самара ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк, ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 4 августа 2022 года решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 мая 2022 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Орска в интересах Доценко А.А. к Региональному центру сопровождения операций розничного бизнеса г.Самара ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк, ПАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда. Принято в этой части новое решение, которым взыскана с ПАО «Сбербанк России» в пользу Доценко А.А. компенсация морального вреда в размере 1000 руб.

В кассационной жалобе ПАО «Сбербанк» ставится вопрос об отмене состоявшегося апелляционного определения, как незаконного. В обоснование доводов жалобы указано, что судами не учтено время проведения расходной операции и фактического списания денежных средств со счета, с момента которого операция считается совершенной. Дана ненадлежащая оценка представленным доказательствам, согласно которым на момент списания денежных средств на счете истца имелась сумма, превышающая поступившее пособие, и списание не затронуло его. Действия банка по списанию денежных средств и отражению операций на счете соответствуют требованиям законодательства, и основания для взыскания морального вреда отсутствуют.

В судебном заседании прокурор Вострокнутова В.К. возражала против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания по причине невозможности принять участие в судебном заседании не представили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, Доценко А.А. состоит на учете в филиале ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в <адрес> как получатель меры социальной поддержки в виде пособия на ребенка гражданам, имеющим детей до 16 (18) лет; ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно; ежегодной денежной выплаты на приобретение школьной формы для детей из многодетных семей в возрасте от 7 до 16 лет включительно.

Выплата осуществляется путем перечисления денежных средств на личный счет заявителя, открытый в ПАО Сбербанк.

17 сентября 2020 года ПАО Сбербанк выдало Доценко А.А. дебетовую карту Мир Социальная Личная и открыло счет №, по которому клиентом совершались приходные\расходные операции.

10 января 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Орска в отношении Доценко А.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в сумме 17219,47 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 января 2022 года взыскание по указанному исполнительному производству обращено на денежные средства должника, находящиеся на счетах\вкладах, принадлежащих Доценко А.А., в том числе на счете №, открытом в Оренбургском отделении № 8623 ПАО Сбербанк.

21 января 2022 года постановление судебного пристава-исполнителя от 21 января 2022 года поступило на исполнение ответчику.

Во исполнение указанного постановления ПАО Сбербанк со счета №, принадлежащего Доценко А.А., 21 января 2022 года списало денежные средства в размере 3767,81 руб., 24 января 2022 года - 21,51 руб., 25 января 2022 года – 41,43 руб. Денежные средства в общей сумме 3830,75 руб. были перечислены на счет УФССП.

Согласно выписке по счету дебетовой карты, принадлежащей Доценко А.А., указанное списание средств было произведено из суммы социальной выплаты в размере 10834 руб., 19 января 2021 года начисленной ГКУ «Центр социальной поддержки населения». На момент поступления социальной выплаты остаток по счету составлял 5,32 руб.

25 января 2022 года в ПАО Сбербанк поступило постановление ОСП Советского района г.Орска об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от 21 января 2022 года. Судебным приставом-исполнителем 31 января 2022 года был произведен возврат денежных средств клиенту в размере 3830,75 руб. Данные средства в этот же день зачислены ответчиком на счет Доценко А.А.

Руководствуясь положениями статей 151, 845, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об исполнительном производстве», Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», оценив представленные сторонами доказательства, установив, что списание денежных средств по исполнительному документу было осуществлено банком в соответствии с требованиями закона, в пределах сумм, находящихся на счете Доценко А.А. до зачисления пособия, и не затронуло денежные средства, относящиеся к социальной выплате, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

С указанными выводами не согласился суд апелляционной инстанции. Установив, что банком были нарушены права потребителя финансовых услуг незаконным списанием поступившего пособия на детей, суд апелляционной инстанции отменил решение суда в части и частично удовлетворил исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенных судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Указанные в кассационной жалобе доводы заявлялись в суде апелляционной инстанции, им дана надлежащая оценка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российско░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 854 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░, ░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5,32 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░