Решение по делу № 2-501/2018 от 27.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2018 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,

при секретаре Страмковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубачева Н.А. к Куприянову А.Е. о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Рубачев Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Куприянову А.Е., в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство марки ТОНАР 9746, VIN …., 2003 года выпуска.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания: 23 марта 2018 года и 24 апреля 2018 года, о дате, времени и месте которых истец и представитель истца были уведомлены надлежащим образом.

Между тем, истец и представитель истца в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для оставления иска Рубачева Н.А. к Куприянову А.Е. о признании права собственности на транспортное средство без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Рубачева Н.А. к Куприянову А.Е. о признании права собственности на транспортное средство без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Рубачеву Н.А. вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Казаркина И.Ф.