Решение по делу № 2-213/2018 от 05.12.2017

Дело № 2-213/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Дерягиной Л.А.,

с участием ответчика - Метлякова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Метлякову Н.П. о возмещении ущерба
в порядке регресса, о взыскании судебных расходов,

установил:

АО «СГ «УралСиб» обратилось в суд с иском к Метлякову Н.П., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения в порядке регресса ущерба 76200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2486 руб.

Требования мотивированы тем, что по вине ответчика <дата> года произошло ДТП, гражданская ответственность которого, как владельца транспортного средства Киа в момент ДТП была застрахована по ОСАГО
в АО «СГ «УралСиб», которое выплатило страховое возмещение, поскольку ответчик управлял транспортным средством в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, скрылся с места ДТП истец обратился в суд
с вышеуказанным иском.

В судебном заседании ответчик - Метляков Н.П. просил суд принять признание им иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указал о том,
что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, и то, что данным признанием иска права
и законные интересы других лиц не нарушаются.

Представитель истца - АО «СГ «УралСиб», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела,
в судебное заседание не явилась, согласно иску просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица: Варзина Г.Е., Загребин В.С., представитель третьего лица - ООО «СК «Согласие», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск в суд не предоставили.

В силу положения норм ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком
и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету,
так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ
ему разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска
и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска
и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь
из указания на эти процессуальные действия.

Принимая во внимание тот факт, что в момент ДТП гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства по ОСАГО была застрахована в страховой компании истца, факт выплаты истцом страхового возмещения, факт управления в момент ДТП ответчиком автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, скрылся с места ДТП,
суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно,
без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона
и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком - Метляковым Н.П..

Взыскать с Метлякова Н.П, в пользу акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в счет возмещения причиненного ущерба 76200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2486 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления
его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате
6 марта 2018 года.

Судья                       В.В. Войтович