Решение по делу № 2-1292/2024 от 28.05.2024

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2024-001837-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черногорск

05 августа 2024 года          Дело № 2-1292/2024

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к Березовской С.Е о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к Березовской С.Е о взыскании 94 124 руб. 34 коп. задолженности по договору займа № ЛДС12725-2023 от ***, образовавшейся по состоянию за период с *** по ***, в том числе 69 720 руб. 51 коп. основного долга, 18 187 руб. 55 коп. процентов, 316 руб. 28 коп. пени, мотивировав исковые требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства под проценты, однако ответчиком принятые на себя обязательства не исполнялись надлежащим образом, что привело к обращению задолженности.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» и Березовской С.Е *** заключен договор потребительского микрозайма № ЛДС12725-2023, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 77 057 руб. 67 коп. под 74,876 % годовых до ***. Сторонами согласован график платежей по договору из которого следует, что ответчик обязался внести 12 платежей 12 числа каждого месяца в период с июля 2023 года по июнь 2024 года включительно, включающего оплату суммы долга и процентов за пользование займом.

В силу заключенного договора между сторонами возникли обязательства из договора займа. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Факт предоставление заемных денежных средств в сумме 77 057 руб. 67 коп. подтверждается расходным кассовым ордером от ***.

Ответчик не опроверг получение займа в рамках данного договора, не представил письменных доказательств возврата суммы займа и уплаченных за его пользование процентов, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований. Проверив произведенный истцом расчет суммы основного долга и процентов за пользование займом, суд признал его верным.

Истцом предъявлена ко взысканию неустойка в сумме 316 руб. 28 коп. за период с *** по ***.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 12 договора при нарушении заемщиком срока ежемесячного платежа в счет погашения потребительского микрозайма в сроки, установленные в графике платежей, на сумму неуплаченного потребительского мкрозайма (непогашенную часть основного долга) начисляется штрафная неустойка с даты нарушения срока оплаты по дату возврата денежных средств кредитору (включительно). Размер штрафной неустойки составляет 0,0546 процента от сумы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательства по возврату денежных средств.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Предъявленная истцом ко взысканию сумма неустойки незначительная, составляет около 0,5 % от суммы долга, и не приведет к получению кредитором необоснованной выгоды, в связи с чем суд не находит правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшении ее размера.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на дату возникновения между сторонами правоотношений, По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Сумма начисленных и предъявленных ко взысканию процентов за пользование займом и неустойки не превышает предусмотренный законом предел, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности предъявленных ко взысканию требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3023 руб. 73 коп. на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

взыскать с Березовской С.Е (паспорт *** ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (ИНН ***, ОГРН ***) 69 720 руб. 51 коп. основного долга по договору займа, 18 187 руб. 55 коп. процентов, 316 руб. 28 коп. неустойки, а также 3023 руб. 73 коп. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              И.Р. Коголовский