Решение по делу № 2-747/2023 от 09.01.2023

                  к делу 2-747/2023

          УИД 23RS0004-01-2023-000018-49

              Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа                                  «10» апреля 2023 г.

Анапский районный суд (...) в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Андрусик Р.В., с участием истца Бурманжиева Н.Н., представителей ответчика СНТ «Автомобилист» - председателя Марочкин А.П., действующего на основании устава и протокола 000 от 00.00.0000, представителя Белькова А.В., действующей на основании доверенности от 00.00.0000, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурманжиева Н.Н. к СНТ «Автомобилист» о признании действий незаконными, об обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бурманжиева Н.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Автомобилист» о признании незаконными действий по отключению электроснабжения жилого дома с кадастровым номером 000, по адресу: (...), СНТ «Автомобилист», (...)-а, об обязании восстановить подачу электроэнергии, о перерасчете суммы задолженности за электроэнергию, о взыскании убытков, морального вреда.

В ходе судебного разбирательства Бурманжиева Н.Н. от заявленных требований в части понуждения ответчика произвести перерасчет суммы задолженности за электроэнергию отказалась.

В обоснование уточненных исковых требований указала, что является членом СНТ «Автомобилист», ей на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 000, по адресу: (...), СНТ «Автомобилист», (...).

00.00.0000 вышеуказанный жилой дом был отключен ответчиком от электроснабжения.

Полагает, что действия СНТ «Автомобилист» по отключению ее жилого дома от электроснабжения являются незаконными.

В 2019 году ей был установлен электрический счетчик, который оказался неисправным с момента установки, отражал неверные данные относительно потребленной электроэнергии. Соответственно, ее задолженность по электроэнергии рассчитана ответчиком неверно, в связи с чем оснований для прекращения электроснабжения не имелось.

О предстоящем отключении электроэнергии она не извещалась, на момент отключения – 00.00.0000 отсутствовала.

На протяжении длительного времени электроэнергия в жилом доме отсутствует, в связи с чем в нем по вине ответчика созданы невыносимые условия для проживания.

Истцу причинены убытки в размере 125 000 руб., поскольку она была вынуждена арендовать другое жилье для обеспечения комфортных условий проживания членов ее семьи.

При этом Бурманжиева Н.Н. сама осталась проживать в жилом доме, в отсутствие электроэнергии, действиями ответчика ей причинен моральный вред в размере 100 000 руб.

Истец никогда не отказывалась производить оплату за потребленную электроэнергию, но с учетом неисправности прибора учета ей начислена задолженность, не соответствующая фактическому объему потребления.

Бурманжиева Н.Н. просит суд признать действия ответчика по отключению ее жилого дома от электроснабжения незаконными, возложить на СНТ «Автомобилист» обязанность по восстановлению подачи электроэнергии, взыскать в ее пользу убытки в размере 125 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании Бурманжиева Н.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика уточненные исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. Указали, что отключение электроэнергии произведено истцу ввиду наличия значительной задолженности, которая длительное время не погашалась. Процедура отключения соблюдена, Бурманжиева Н.Н. была заблаговременно извещена, само отключение осуществлено комиссией, в состав которой входило уполномоченное лицо (электрик), имеющее соответствующую квалификацию. Более того, решение об отключении принято общим собранием членов СНТ «Автомобилист».

Из письменных возражений ответчика следует, что на основании договора от 00.00.0000, заключенного между ПАО «ТНС энерго Кубань» и СНТ «Автомобилист», последнее является потребителем электроэнергии, тогда как членам товарищества ее поставка осуществляется посредством заключения субабонентских договоров.

00.00.0000 между ответчиком и истцом заключен договор на снабжение электрической энергией для бытовых нужд, в соответствии с которым электроэнергия отпускается Бурманжиева Н.Н. по утвержденным тарифам, а последняя обязалась производить оплату электроэнергии ежемесячно до 24 числа.

В связи с образовавшейся задолженностью 00.00.0000 Бурманжиева Н.Н. направлено уведомление о необходимости ее погашения, в этот же день между сторонами заключено соглашение о рассрочке оплаты до января 2021 года.

В ходе проведенной 00.00.0000 проверки выявлена неисправность счетчика, установленного в домовладении Бурманжиева Н.Н., что привело к недостоверным показаниям относительного потребленного объема электроэнергии.

00.00.0000 в отношении Бурманжиева Н.Н. принято решение об установке контрольного счетчика, после чего 00.00.0000 ей на территории своего домовладения произведена установка нового прибора учета взамен неисправного.

Несмотря на данные обстоятельства, оплата за потребленную электроэнергию Бурманжиева Н.Н. по-прежнему не производилась.

00.00.0000 в адрес Бурманжиева Н.Н. направлено уведомление о предстоящем отключении ее жилого дома от электроснабжения, после чего 00.00.0000 было произведено отключение.

До настоящего времени задолженность не погашена, оснований для возобновления электроснабжения не имеется.

Доказательств наличия убытков Бурманжиева Н.Н. в материалы дела не представлено, оснований для возмещения ей компенсации морального вреда также не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и СОТ «Автомобилист» заключен договор энергоснабжения 000.

На основании договора купли-продажи от 00.00.0000 Бурманжиева Н.Н. приобретен в собственность земельный участок площадью 400 кв. м., с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), СНТ «Автомобилист», (...). Право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000.

В дальнейшем, 00.00.0000 Бурманжиева Н.Н. зарегистрировала в упрощенном порядке право собственности на жилой дом площадью 31,3 кв. м., с кадастровым номером 000, расположенный на вышеуказанном земельном участке (запись регистрации 000.

Бурманжиева Н.Н. является членом СНТ «Автомобилист», что подтверждается членской книжкой.

00.00.0000 между СНТ «Автомобилист» и Бурманжиева Н.Н. заключен договор на снабжение электрической энергией для бытовых нужд, согласно которому последняя обязалась оплачивать потребленную электроэнергию и возмещать потери электроэнергии в размере целевого взноса по тарифам.

Согласно акту проверки электросчетчика Бурманжиева Н.Н. от 00.00.0000 выявлен факт отсутствия на нем пломбы, начислена задолженность в размере 62 410 руб.

00.00.0000 между истцом и ответчиком заключено соглашение о погашении задолженности по оплате электроэнергии, членских и целевых взносов в размере 68 410 руб., Бурманжиева Н.Н. предоставлена рассрочка по оплате задолженности на шесть месяцев, начиная с августа 2020 г.

Таким образом, наличие вышеуказанной задолженности Бурманжиева Н.Н. не отрицалось.

Согласно акту проверки электросчетчика Бурманжиева Н.Н. от 00.00.0000 выявлен факт отсутствия на нем пломбы, начислена задолженность в размере 62 410 руб.

Аналогичные проверки проводились 00.00.0000 и 00.00.0000, установлены факты отсутствия пломбы, Бурманжиева Н.Н. начислена дополнительная задолженность в размере 16 749 руб. 36 коп. (дважды).

00.00.0000 Бурманжиева Н.Н. установлен СНТ «Автомобилист» контрольный счетчик, что подтверждается соответствующим актом.

В соответствии с актом проверки показания контрольного электросчетчика от 00.00.0000 зафиксировано наличие текущей задолженности Бурманжиева Н.Н. в размере 1 360 руб. 06 коп.

Согласно акту проверки электросчетчика Бурманжиева Н.Н. от 00.00.0000 установлен факт его исправности, отражено наличие текущей задолженности в размере 79 руб. 94 коп.

00.00.0000 СНТ «Автомобилист» составлено уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии в отношении Бурманжиева Н.Н., в котором указано, что ее задолженность по состоянию на 00.00.0000 равна 81 326 руб.

Бурманжиева Н.Н. предложено в течение 10 дней с момента получения уведомления произвести оплату за потребленную электроэнергию, в противном случае указано, что подача электроэнергии на ее участок будет прекращена по истечении вышеуказанного срока до полного погашения задолженности.

В этот же день – 00.00.0000 уведомление направлено Бурманжиева Н.Н. по следующему адресу: (...), СНТ «Автомобилист» (номер почтового идентификатора – 35343049001178).

Согласно данным отчета об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором корреспонденция прибыла в место вручения 16.06.2021г., возвращена отправителю 00.00.0000, причины возврата не указаны.

В соответствии со справкой ответчика от 00.00.0000 000 задолженность Бурманжиева Н.Н. за потребленную электроэнергию по состоянию на 29.06.2021г. равна 81 320 руб.

Согласно комиссионному акту СНТ «Автомобилист» от 00.00.0000 произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении земельного участка, расположенного по адресу: (...), СНТ «Автомобилист», (...).

Ограничение произведено в связи с отсутствием договорных отношений с собственником земельного участка, а также по причине ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате потребленной электроэнергии. В состав комиссии СНТ «Автомобилист» входили: Марочкин А.П. – председатель, Кочамович А.М. – электрик, Емельянова С.П. – контролер электрических счетчиков, Пономарев М.Г. – квартальный 000.

Бурманжиева Н.Н. при отключении электроэнергии не присутствовала.

Согласно выписки из протокола 000 заседания правления СНТ «Автомобилист» от 00.00.0000 принято решение не подключать Бурманжиева Н.Н. к электроэнергии до полного погашения образовавшейся задолженности.

В соответствии с актом проверки электросчетчика от 00.00.0000 000 используемый Бурманжиева Н.Н. счетчик является неработоспособным и подлежит замене.

Согласно справке ответчика от 00.00.0000 000 задолженность Бурманжиева Н.Н. за потребленную электроэнергию по состоянию на 01.11.2021г. равна 81 326 руб.

00.00.0000 в отношении Бурманжиева Н.Н. выдан судебный приказ о взыскании в пользу СНТ «Автомобилист» задолженности по оплате членских и иных взносов, платежей за потребленную электроэнергию в размере 94 166 руб.

Судебный приказ отменен 00.00.0000 на основании поступивших возражений Бурманжиева Н.Н.

00.00.0000 между Бурманжиева Н.Н. и Миловидовой Е.Б. заключен договора найма жилого помещения для проживания членов семьи нанимателя – Бурманжиевой Е.А., Бурманжиевой А.А., Харисова Д.Д. сроком на 1 год, с установлением платы за пользование жилым помещением – 18 000 руб. в месяц.

Согласно акту проверки электросчетчика Бурманжиева Н.Н. от 00.00.0000 установлен факт его исправности, отражено наличие текущей задолженности в размере 1670 руб. 40 коп.

00.00.0000 и 00.00.0000 истцом в адрес ответчика направлены требования о возобновлении подачи электроэнергии и перерасчете суммы задолженности.

00.00.0000 Бурманжиева Н.Н. произведена оплата задолженности в размере 1360 руб. 06 коп., в размере 79 руб.94 коп. и в размере 1 670 руб. 40 коп. (по актам от 00.00.0000, от 00.00.0000 и от 00.00.0000), а 00.00.0000 произведена оплата неоспариваемой суммы в размере 17 613 руб. и 570 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Пунктом 3 ст. 546 ГК РФ установлено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии со ст. ст. 17, 18 и 19 Федерального закона от 00.00.0000 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в компетенцию общего собрания и правления товарищества, а также в полномочия председателя товарищества не входят вопросы подключения и прекращения подачи электроэнергии.

Согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона от 00.00.0000 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 000 (далее по тексту – Правила от 00.00.0000 000) определен порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг (раздел XI).

В соответствии с п. 114 Правил от 00.00.0000 000 при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

       Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами (пп. «а» п. 117 Правил от 00.00.0000 000).

       В соответствии с п. 119 Правил от 00.00.0000 000 исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 000 также утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее по тексту – Правила от 00.00.0000 000).

В соответствии с абз. 3 п. 6 Правил от 00.00.0000 000 в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления.

Согласно п. 8 Правил от 00.00.0000 000 уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

     В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2 ст. 165.1 ГК РФ).

Суд полагает, что в данном случае СНТ «Автомобилист» не обеспечило получение Бурманжиева Н.Н. (потребителем электроэнергии) соответствующего предупреждения (уведомления) о предстоящем ограничении подачи коммунальной услуги; ограничение потребления электрической энергии проведено без соблюдения вышеуказанного срока, который начинает течь с момента получения потребителем предупреждения (уведомления).

При этом положения ст. 165.1 ГК РФ к данным правоотношениям между СНТ «Автомобилист» (субисполнителем) и потребителем коммунальной услуги по энергоснабжению не подлежат применению, поскольку правоотношения по обеспечению коммунальными услугами жилого дома (помещения, квартиры) находятся в сфере регулирования жилищным законодательством о защите прав потребителей, а нормы гражданского законодательства в части защиты потребителей и в части жилищных правоотношений носят общий характер.

Сам по себе факт направления в адрес Бурманжиева Н.Н. предупреждения (уведомления), которое адресатом не получено (независимо от причин неполучения) и возвращено отправителю, не свидетельствует о том, что потребитель поставлен в известность о возможности введения ограничения либо прекращения предоставления ему коммунальной услуги.

Более того, в соответствии с п. п. 34 и 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 00.00.0000 000, почтовое отправление возвращается по обратному адресу в связи с истечением срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

В соответствии с данными отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 000 адресованная Бурманжиева Н.Н. корреспонденция прибыла в место вручения 16.06.2021г. и возвращена отправителю 00.00.0000 без указания какой-либо причины возврата.

        Согласно кассовому чеку от 00.00.0000 000.01 корреспонденция с почтовым идентификатором 000 направлена Бурманжиева Н.Н. по адресу: (...), СНТ «Автомобилист», тогда как она проживает по конкретному адресу: (...), СНТ «Автомобилист», (...).

Суд полагает, что Бурманжиева Н.Н. не была уведомлена в установленном законом порядке о предстоящем ограничении подачи электроэнергии, не присутствовала при составлении акта от 00.00.0000, соответственно, процедура такого ограничения ответчиком нарушена.

При таких обстоятельствах исковые требования Бурманжиева Н.Н. о признании незаконными действий по отключению электроснабжения жилого дома с кадастровым номером 23:37:0801002:1015, по адресу: (...), СНТ «Автомобилист», (...)-а и обязании ответчика восстановить своими силами и за свой счет подачу электроэнергии в жилой дом являются законными и обоснованными.

         Относительно заявленных требований о компенсации морального вреда суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 14 и 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 000 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под нравственными страданиями следует понимать страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувство страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования и другие негативные эмоции).

     Тяжесть причиненных потерпевшему нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимание фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред; характер и степень умаления таких прав и благ.

Принадлежащий истцу жилой дом был отключен от электроснабжения 00.00.0000, с указанного времени Бурманжиева Н.Н. продолжает проживать в доме без электроэнергии, испытывает лишения, неудобства, соответственно, ей причинен моральный вред.

Учитывая длительность периода нарушенного права, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Относительно заявленных требований о взыскании убытков в размере 125 000 руб. суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что после отключения электроэнергии Бурманжиева Н.Н. продолжала проживать в жилом доме по адресу: (...), СНТ «Автомобилист», (...)-а, договор найма от 00.00.0000 не предусматривал возможность ее проживания в другом жилом помещении.

Соответственно, расходы по найму помещения в соответствии с договором от 00.00.0000 не могут быть признаны убытками по смыслу ст. 15 ГК РФ.

Более того, доказательств оплаты найма по вышеуказанному договору истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Бурманжиева Н.Н. удовлетворить частично.

Признать незаконными действия СНТ «Автомобилист» (ИНН 2324004672) по отключению электроснабжения жилого дома с кадастровым номером 000, по адресу: (...), СНТ «Автомобилист», (...)-а, принадлежащего на праве собственности Бурманжиева Н.Н. (паспорт серия 0503 000 от 00.00.0000)

Обязать СНТ «Автомобилист» (ИНН 2324004672) восстановить своими силами и за свой счет подачу электроэнергии в жилой дом с кадастровым номером 000, по адресу: (...), СНТ «Автомобилист», (...)-а, принадлежащий на праве собственности Бурманжиева Н.Н. (паспорт серия 0503 000 от 00.00.0000).

Взыскать с СНТ «Автомобилист» (ИНН 2324004672) в пользу Бурманжиева Н.Н. (паспорт серия 0503 000 от 00.00.0000) компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении уточненных исковых требований Бурманжиева Н.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд через Анапский районный суд (...) в течение месяца.

       Судья                                    А.В. Правилов