Решение по делу № 2-3137/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-3137/2018                                          22 августа 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой М.О.

при секретаре Бриали К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Павлову С.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Павлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 505176 рублей 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере MERGEFIELD "госпошлина" 8 251, 77 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Павловым С.В. был заключен кредитный договор от MERGEFIELD "дата_кредитного_договора" 17.10.2015 № MERGEFIELD "номер_кредитного_договора" №, по которому Банком заемщику был предоставлен кредит в размере MERGEFIELD "сумма_кредитаразмер_лимита" 601000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере MERGEFIELD "процентная_ставка" 27,9 % годовых.

          На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера Банка Москвы от 08.02.2016 г. № 02 Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

         С 10.05.2016 г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

         Таким образом, на основании представленных документов Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по заключенному кредитному договору от MERGEFIELD "дата_кредитного_договора" 17.10.2015 № MERGEFIELD "номер_кредитного_договора" №.

         Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств согласно условиям кредитного договора в полном объеме. Ответчик систематически нарушал свои обязательства по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем истец потребовал от него досрочного погашения всей суммы задолженности, уплаты причитающиеся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, уплата которых предусмотрена кредитным договором. На настоящий момент задолженность ответчиком так и не была погашена.

        Суммарная задолженность по кредитному договору от MERGEFIELD "дата_кредитного_договора" 17.10.2015 № MERGEFIELD "номер_кредитного_договора" № составляет 513948 рублей 74 копеек, из которых: MERGEFIELD "значение_Неустойка" 9 746, 60 руб. - неустойка; 1 585, 60 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг; MERGEFIELD "значение_задолженности_по_просроченным_п" 87747,56 руб. - просроченные проценты; MERGEFIELD "значение_ОД" 414868, 98 руб. - просроченный основной долг.

         Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

          Таким образом, суммарная задолженность с учетом снижения суммы штрафных санкций по кредитному договору от MERGEFIELD "дата_кредитного_договора" 17.10.2015 № MERGEFIELD "номер_кредитного_договора" № составляет MERGEFIELD "значение_сумма_с_уменьшением" 505 176, 80 рублей, из которых: MERGEFIELD "значение_неустойка_уменьшение" 974, 66 руб. - неустойка; 1 585, 60 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг; MERGEFIELD "значение_задолженности_по_просроченным_п" 87 747, 56 руб. - просроченные проценты; MERGEFIELD "значение_ОД" 414 868, 98 руб. - просроченный основной долг.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Павлов С.В. в судебное заседание явился, иск признал.

    Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, MERGEFIELD "дата_кредитного_договора" 17 октября 2015 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Павловым С.В. был заключен договор потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № MERGEFIELD "номер_кредитного_договора" №.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составила 601 000 рублей.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок действия кредита с даты подписания заемщиком индивидуальных условий до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору по 19.10.2020 года включительно. Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 27,9 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер платежа составляет 18 684 руб. (кроме первого и последнего); размер первого платежа – 18 684 руб.; размер последнего платежа 18 655, 93 руб. Оплата производится ежемесячно 17 числа месяца (дата первого платежа 17.11.2015); количество платежей 60.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка в размере 20 % годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Согласно п. 14 Индивидуальных условий с Общими условиями потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», действующими на «17» октября 2015 г., ответчик ознакомлен и согласен.

В связи с происшедшей реорганизацией Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, согласно подтверждению к передаточному акту от 05.12.2016 № 6977/004100 и по кредитному договору от 17.10.2015 г. № MERGEFIELD "номер_кредитного_договора" №, заключенному с ответчиком.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, ответчик воспользовался представленными денежными средствами, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 17.10.2015, выпиской по счету ответчика № №

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и не в соответствии с графиком платежей.

В адрес ответчика со стороны истца направлялось уведомление исх. № 1100 от 26.09.2016 г. с требованием досрочно погасить образовавшуюся задолженность, однако требование истца ответчиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

         Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.01.2018 г. составляет MERGEFIELD "значение_по_сумме_долга_с_пени" 513 948, 74 руб., из которых: MERGEFIELD "значение_Неустойка" 9 746, 60 руб. - неустойка; 1 585, 60 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг; MERGEFIELD "значение_задолженности_по_просроченным_п" 87 747, 56 руб. - просроченные проценты; MERGEFIELD "значение_ОД" 414 868, 98 руб. - просроченный основной долг.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Истец, уменьшив сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций – до 974, 66, просит взыскать задолженность в размере MERGEFIELD "значение_сумма_с_уменьшением" 505 176, 80 рублей.

Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены ответчиком в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, с ответчика Павлова С.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8251 рубля 77 копеек.

На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Взыскать с Павлова С.В в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере MERGEFIELD "значение_сумма_с_уменьшением" 505 176 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере MERGEFIELD "госпошлина" 8 251 рубля 77 копеек, а всего 513 428 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Судья                                                                                   М.О. Яковлева