К делу № 2-3289/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2019 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе
Председательствующего судьи Дворникова В.Н.
секретаря судебного заседания Смирнова А.Р.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГУК-Краснодар» к Барановской О.В, о демонтаже металлического гаража,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара на рассмотрении находится гражданское дело по иску ООО «ГУК-Краснодар» к Барановской О.В. о демонтаже металлического гаража.
В судебном заседании ответчик Барановская О.В. представила ходатайство ФИО2 о замене ее как ненадлежащего ответчика на надлежащего.
Представитель истца по доверенности Тютрина Е.Н. против замены ответчика возражала, просила суд привлечь к участию в деле соответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4
Выслушав заявленные ходатайства, исследовав материалы дела, суд считает, что для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела по существу необходимо привлечь к участию в деле соответчиков в связи со следующим.
Право замены ненадлежащего ответчика, как и выбора лиц, участвующих в деле, принадлежит исключительно истцу и допускается с его согласия. Ответчиком является лицо, которое предположительно нарушило право истца.
Спор по настоящему делу возник по поводу демонтажа металлического гаража, которым по словам ответчика Барановской О.В. пользуются собственники квартиры, в которой она проживает, а также иные лица. Помимо нее, собственника квартиры являются ФИО8 В.И., ФИО3, ФИО4
Суд полагает, что ходатайство истца заявлено обосновано, так как вынесенным решением могут быть затронуты права указанных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Считать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГУК-Краснодар» к Барановской О.В,, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о демонтаже металлического гаража.
Сроки рассмотрения настоящего дела исчислять с 17 апреля 2019 г.
Председательствующий: