№5-464/2019
61RS0019-01-2019-004357-64
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новочеркасск 19 августа 2019 года
Судья Новочеркасского городского суда Косенко Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по адресу: г.Новочеркасск, пр. Баклановский, 162,
в отношении Белокудренко Максима Евгеньевича, <данные изъяты> ранее судимого:
- приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28.11.2017 по п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы к в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания,
по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
17.08.2019 в 12 часов 30 минут Белокудренко М.Е., находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, в общественном месте грубо и беспричинно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Дело рассмотрено с участием Белокудренко М.Е., который вину в содеянном в судебном заседании признал полностью, раскаялся и пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте.
Суд, выслушав Белокудренко М.Е., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от 17.08.2019 № 2283/2336, с объяснениями Белокудренко М.Е., отобранными после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он указал о признании вины;
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.08.2019,
протоколом об административном задержании от 17.08.2019 № 274,
сведениями из ИБД Регион на Белокудренко М.Е.,
рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4
Кроме того, вина Белокудренко М.Е. подтверждается его признательными показаниями, данными в суде.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности.
В судебном заседании установлен факт совершения Белокудренко М.Е. административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Действия Белокудренко М.Е. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Белокудренко М.Е., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, назначает наказание в виде ареста, поскольку считает, что только данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Наличие обстоятельств, при которых в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено Белокудренко М.Е. наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 12 ░░░░░ 45 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░