Решение по делу № 2-5835/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-5835/2021 16 декабря 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Крыловой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череневой Любови Михайловны к АО "Севмормонтаж" о взыскании невыплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л :

Чернева Л.М. обратилась в суд с иском к АО "Севмормонтаж" о взыскании невыплаченную заработную плату за период с декабря 2020 года по июль 2021 года в размере 144 000 рублей, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 4 725, 38 рублей, компенсации со дня вынесения решения до момента фактической выплаты заработной платы.

При рассмотрении дела по существу, истцом и представитель ответчика, третьего лица, заявлено ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, о чем представили письменное заявление.

Стороны просили принять и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Ответчик признает исковые требования Истца в части взыскания заработной платы в размере 140 940 рублей.

2.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы.

3.Ответчик выплачивает задолженность по забортной плате Истцу в следующем порядке: 14000 рублей - декабрь 2021 года, 14000 рублей - январь 2022 года, 14000 рублей - февраль 2022 года, 14000 рублей - март 2022 года, 14000 рублей - апрель 2022 года, 14000 рублей - май 2022 года, 14000 рублей - июнь 2022 года, 14000 рублей - июль 2022 года, 14000 рублей - август 2022 года, 14940 рублей - сентябрь 2022 года

4.Истец и Ответчик после заключения настоящего мирового соглашения не имеют взаимных претензий связанных с предметом настоящих исковых требований, в том числе претензий финансового характера.

Стороны просили условия мирового соглашения утвердить, производство по делу прекратить.                             Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, ими подписаны, при этом сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.                                Заслушав ходатайство истца и представителя ответчика, третьего лица суд приходит к следующему.                                Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения.                        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем четвёртым ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое Череневой Любови Михайловны, с одной стороны и АО "Севмормонтаж" с другой стороны, по условиям которого:

1.Ответчик признает исковые требования Истца в части взыскания заработной платы в размере 140 940 рублей.

2.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы.

3.Ответчик выплачивает задолженность по забортной плате Истцу в следующем порядке: 14000 рублей - декабрь 2021 года, 14000 рублей - январь 2022 года, 14000 рублей - февраль 2022 года, 14000 рублей - март 2022 года, 14000 рублей - апрель 2022 года, 14000 рублей - май 2022 года, 14000 рублей - июнь 2022 года, 14000 рублей - июль 2022 года, 14000 рублей - август 2022 года, 14940 рублей - сентябрь 2022 года

4.Истец и Ответчик после заключения настоящего мирового соглашения не имеют взаимных претензий связанных с предметом настоящих исковых требований, в том числе претензий финансового характера.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Череневой Любови Михайловны к АО "Севмормонтаж" о взыскании невыплаченной заработной платы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Карпова О.В.