Решение по делу № 2-64/2023 (2-1669/2022;) от 26.09.2022

Дело № 2-64/2023

Решение

именем Российской Федерации

10 января 2023 года                                                                  с. Пестрецы

    Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием истца Дронов Г.Г., его представителя Файзулина И.Я.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронов Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о внесении изменений в кредитную историю и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Дронов Г.Г. обратился в суд с иском к ООО «Феникс» в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №, по которому банк выдал ему кредит в размере 29 901 рубля сроком на 12 месяцев. Обязательства по кредитному договору им исполнены без просрочек. В дальнейшем банк передал свои требования по кредитному договору ответчику, который передал АО «НБКИ» недостоверные сведения о задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому истец просил суд обязать ответчика передать в кредитную историю информацию об исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании истец Дронов Г.Г. и его представитель Файзулин И.Я. исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить.

Представители ответчика – ООО «Феникс» и третьих лиц – АО «НБКИ» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), будучи надлежаще извещенными, не явились, поэтому и при отсутствии возражений явившихся лиц суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно частям 1, 2, 3.1 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Договор об оказании информационных услуг, заключаемый между источником формирования кредитной истории и бюро кредитных историй, является договором присоединения, условия которого определяет бюро кредитных историй.

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» в основной части кредитной истории физического лица содержатся, в том числе указания суммы обязательства, установленной договором займа (кредита) на дату его заключения, суммы задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа, в том числе о сумме и длительности просроченной задолженности.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.

В силу требований части 7 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» при отказе источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке. При отказе бюро кредитных историй от совершения действий, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ бюро кредитных историй в судебном порядке. В случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (в настоящее время – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Дронов Г.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 29 901 рубля по ставке 40,42 % годовых на срок 12 месяцев.

Данное обстоятельство подтверждается копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № №, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передал требования, возникшие из кредитных договоров, в том числе кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Дронов Г.Г., ООО «Феникс».

Из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату уступки прав (требований) Дронов Г.Г. имел задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 461 рубля 15 копеек, включающую просроченный основной долг в размере 5 319 рублей 73 копеек, проценты в размере 577 рублей 50 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 8 346 рублей 01 копейки, штраф в размере 20 217 рублей 91 копейки.

Вышеуказанная задолженность подтверждается также расчетом задолженности, которая образовалась в связи с ненадлежащим исполнением Дронов Г.Г. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данным договором и выпиской по лицевому счету, из которых следует, что Дронов Г.Г. должен был произвести 12 ежемесячных платежей по 2 984 рубля 73 копейки каждый, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, однако последний в счет исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ оплатил 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9 901 рубль.

Кредитная история Дронов Г.Г. содержит сведения, представленные ООО «Феникс» в АО «НБКИ», о наличии у истца заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 901 рубля, по которому Дронов Г.Г. имеет просроченную задолженность по основному долгу в размере 5 319 рублей 73 копеек.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, из которых следует, что после заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по нему истцом надлежащим образом исполнены не были, и ответчиком данные сведения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О кредитных историях» предоставлены в бюро кредитных историй, оснований для удовлетворения иска в части обязания ответчика передать в кредитную историю информацию об исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Указание же истца на решение мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении иска ООО «Феникс» к нему о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказано, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку, как следует из материалов вышеуказанного гражданского дела, в иске ООО «Феникс» отказано лишь на основании пропуска им срока исковой давности.

Поскольку требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от требования, в удовлетворении которого отказано, оно также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Дронов Г.Г. (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) об обязании передать в кредитную историю информацию об исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: